Справа № 204/8688/24
Провадження № 2/204/405/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом вселення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні домоволодінням шляхом вселення та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити частково.
У порядку поділу спільного сумісного майна визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на частку домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 18,9 кв.м.; сараю тимчасового Д; убиральні Г; споруди та мостіння № 1-11, І.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2078 грн. 14 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач - ОСОБА_4 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представник позивача: Дрозд Роман Юрійович (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 )
Відповідач - ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 ), РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя С.В. Чудопалова