Ухвала від 18.09.2025 по справі 204/9688/25

Справа № 204/9688/25

Провадження № 1-кс/204/2668/25

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 22025040000000048 від 10.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 22025040000000048 від 10.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування № 22025040000000048 від 10.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення ПВБ у Дніпропетровській області (з дислокацією у місті Дніпро) 2 Управління ГУ ВБ СБ України, мешканці Дніпропетровській області, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, організували протиправну схему з виготовлення та продажу військовозобов'язаним особам підробних документів для подальшого ухилення від мобілізації до лав Збройних сил України та інших військових формувань.Також встановлено, що мешканці Дніпропетровської області за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою отримання грошової винагороди, організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом виготовлення та надання документів, що містять недостовірні відомості, на підставі яких громадяни України, що підлягають мобілізаційним заходам, а також особи, які вже проходять військову службу, отримують право на перетин державного кордону України.Крім того встановлено, що мешканці Дніпропетровської області вчиняють дії спрямовані на прийняття пропозиції одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення посадовою особою РТЦК та СП, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.Також встановлено, що мешканець Дніпропетровської області громадянин України ОСОБА_7 , за попередньою змовою з невстановленими особами вчинив прийняття пропозиції одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення посадовою особою РТЦК та СП, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди. Крім того встановлено, що мешканка Дніпропетровської області громадянка України ОСОБА_8 , вчиняє шахрайські дії, вчинені в умовах воєнного стану, шляхом отримання грошових коштів нібито за допомогу в офіційному оформленні необхідного пакету документів для отримання громадянами відповідної групи інвалідності, проте не вчиняє жодних дій для цього, а отримані кошти привласнює особисто.Зокрема встановлено, що мешканка Дніпропетровської області громадянка України ОСОБА_8 за попередньою змовою з іншими особами, здійснює пособництво у прийнятті пропозиції одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення посадовою особою РТЦК та СП, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди.Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікар комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, організувала схему протиправної діяльності, спрямовану на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, що унеможливлює повноцінні заходи держави з проведення мобілізації населення та дає підстави для незаконного виїзду військовозобов'язаних за межі державного кордону України.Так, відповідно до отриманих відомостей, ОСОБА_6 , використовуючи власні зв'язки серед лікарів та працівників медичних закладів м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, а також посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ТЦК та СП), за грошову винагороду сприяє оформленню необхідних документів для подальшого отримання інвалідності військовозобов'язаними громадянами або членами їх родин, що в подальшому є підставою для ухиляння від мобілізації до лав Збройних сил України та отримання можливості виїзду за межі України. Встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами, організувала пошук військовозобов'язаних громадян, які мають наміри виїхати за кордон або ухилитись від мобілізації під час воєнного стану, а також діючих військовослужбовців Сил оборони України, які не бажають проходити військову службу, та у подальшому за грошову винагороду пропонують зазначеній категорії громадяни виготовити через перевірені зв'язки у медичних закладах Дніпропетровської області, а також у ІНФОРМАЦІЯ_5 та міста Кривий Ріг, фіктивні медичні документи, якими встановлюється відповідна ступінь інвалідності особи, що у свою чергу призводить до подальшого отримання відстрочки від мобілізації або зняття з військового обліку, та надає можливість виїзду за кордон, а для діючих військовослужбовців надає підстави звільнитись з військової служби за станом здоров'я, за що отримують грошові кошти в розмірі від 10 до 25 тисяч доларів США.Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , отримавши кошти від протиправної діяльності, вживають заходи направленні на легалізацію та підтвердження законності їх надходження, з метою уникнення фінансового моніторингу з боку контролюючих та правоохоронних органів.Такими чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , власними діями перешкоджають законній діяльності ТЦК та СП, Збройним Силам України та іншим військовим формуванням, шляхом незаконного надання послуг військовослужбовцям Сил оборони України та військовозобов'язаним по ухиленню від проходження військової служби та призову на військову службу по мобілізації, що в свою чергу призводить до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану.Також, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено відомості щодо військовозобов'язаних осіб, які безпідставно отримали відповідні ступені інвалідності, а також членів сімей військовозобов'язаних осіб, які безпідставно отримали відповідні ступені інвалідності для подальшого оформлення військовозобов'язаним громадянином відстрочки від мобілізації по догляду за особою з інвалідністю, з метою ухилення від мобілізаційних заходів, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз та інших слідчих і процесуальних дій, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні відомостей, які перебувають в електронній інформаційній системі eHealth та Електронній системі щодо оцінювання повсякденного функціонування особи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).Вказана інформація, що належить до охоронюваної законом таємниці, та містить персональні дані осіб, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, та стосується причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб, має значення для досудового розслідування та знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .Таким чином, оскільки є достатні підстави вважати, що у « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, наявна необхідність в отриманні наступних відомостей, а саме: належним чином завірених копій документів, які регулюють загальний порядок функціонування електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи (постанови, накази, положення, тощо); належним чином завірених копій документів, які регулюють загальний порядок отримання доступу, ведення, внесення інформації лікарями, медсестрами, іншими медичними працівниками до електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи; належним чином завірених копій документів, щодо всіх відомостей внесених (наявних) до електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи, щодо наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зокрема ID пацієнта, серія/номер декларацій з лікарем за весь період, найменування закладу охорони здоров'я, у якому зареєстрована особа, хронологічний перелік звернень вказаних осіб до лікарів за весь період, із зазначенням дати звернення, прізвища, імені, по батькові лікаря; медичної спеціальності (зокрема, лікар загальної практики - сімейний лікар, акушер - гінеколог); причини звернення, зазначеної у медичному записі; дані щодо створення, перегляду та редагування довідок, медичних висновків, направлень, включаючи дату/час створення відповідних електронних документів, ID медичного працівника, який сформував документ, повні копії (або витяги) з електронної амбулаторної карти пацієнта щодо зазначених звернень, скарг, консультацій, обстежень, IP-адрес, які використовувались для внесення відповідних відомостей, завантажених документів (додатків), та інших відомостей, які наявні у вказаних електронних інформаційних системах, щодо зазначених осіб, окремо по кожній особі; повної інформації стосовно медичних працівників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , із зазначенням спеціалізації, медичного закладу, в якому вони працюють, ідентифікатора у системі, ID медичного працівника, переліка наданих послуг, підписаних декларацій, відомості щодо внесених даних (завантажених документів), а також журнал дій медичного працівника в електронній інформаційній системі eHealth та Електронній системі щодо оцінювання повсякденного функціонування особи (включно з датами входу, створення, редагування чи видалення медичних записів) у період з 01 січня 2024 року до 03 липня 2025 року.Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості та інші документальні матеріали містять відомості, що встановлюються в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також за результатами вилучення документів та відомостей в подальшому може бути призначено відповідні судові експертизи та проведені відповідні слідчі (процесуальні) дії. Разом із тим, відомості, які містяться у зазначених документах, можуть за результатами проведення досудового розслідування використані як докази. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, не представляється за можливе отримати відповідні дані, які на теперішній час необхідні для здійснення досудового розслідування.Посадові особи « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) можуть бути причетними до приховання незаконної діяльності зазначених вище та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, що могло виразитися у навмисному внесенні до відповідних документів та відомостей завідомо неправдивої інформації. Тобто існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв'язку з чим є обґрунтована необхідність у розгляді вказаного клопотання без участі посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) у « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням і просив розглянути клопотання без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

Слідчий надав суду заяву, в яких просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування № 22025040000000048 від 10.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України. Згідно матеріалів клопотання, доведено обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв'язку із викладеним, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 22025040000000048 від 10.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22025040000000048 від 10.01.2025: начальнику відділення слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_40 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_41 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_42 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_43 , слідчому того ж відділу ОСОБА_44 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_45 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_46 , слідчому того ж відділу ОСОБА_47 , слідчому того ж відділу ОСОБА_48 , слідчому того ж відділу ОСОБА_49 , слідчому того ж відділу ОСОБА_50 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_51 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_52 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_53 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_54 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_55 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_56 , слідчому того ж відділу ОСОБА_57 , слідчому того ж відділу ОСОБА_58 , слідчому того ж відділу ОСОБА_59 , слідчому того ж відділу ОСОБА_60 , слідчому того ж відділу ОСОБА_61 , слідчому того ж відділу ОСОБА_62 , слідчому того ж відділу ОСОБА_63 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, до інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: належним чином завірених копій документів, які регулюють загальний порядок функціонування електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи (постанови, накази, положення, тощо); належним чином завірених копій документів, які регулюють загальний порядок отримання доступу, ведення, внесення інформації лікарями, медсестрами, іншими медичними працівниками до електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи; належним чином завірених копій документів, щодо всіх відомостей внесених (наявних) до електронної інформаційної системи eHealth та Електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи, щодо наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , зокрема ID пацієнта, серія/номер декларацій з лікарем за весь період, найменування закладу охорони здоров'я, у якому зареєстрована особа, хронологічний перелік звернень вказаних осіб до лікарів за весь період, із зазначенням дати звернення, прізвища, імені, по батькові лікаря; медичної спеціальності (зокрема, лікар загальної практики - сімейний лікар, акушер - гінеколог); причини звернення, зазначеної у медичному записі; дані щодо створення, перегляду та редагування довідок, медичних висновків, направлень, включаючи дату/час створення відповідних електронних документів, ID медичного працівника, який сформував документ, повні копії (або витяги) з електронної амбулаторної карти пацієнта щодо зазначених звернень, скарг, консультацій, обстежень, IP-адрес, які використовувались для внесення відповідних відомостей, завантажених документів (додатків), та інших відомостей, які наявні у вказаних електронних інформаційних системах, щодо зазначених осіб, окремо по кожній особі; повної інформації стосовно медичних працівників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , із зазначенням спеціалізації, медичного закладу, в якому вони працюють, ідентифікатора у системі, ID медичного працівника, переліка наданих послуг, підписаних декларацій, відомості щодо внесених даних (завантажених документів), а також журнал дій медичного працівника в електронній інформаційній системі eHealth та Електронній системі щодо оцінювання повсякденного функціонування особи (включно з датами входу, створення, редагування чи видалення медичних записів) у період з 01 січня 2024 року до 03 липня 2025 року.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130495792
Наступний документ
130495794
Інформація про рішення:
№ рішення: 130495793
№ справи: 204/9688/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ