Справа № 201/11710/25
Провадження № 1-кс/201/4047/2025
22 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025050000000652 від 23 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за матеріалами ГВ у м. Краматорськ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22025050000000652 від 23 травня 2025 року, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , з використанням соціальної мережі «Одноклассники», підтримує контакт з ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем т.зв. «ДНР». В ході спілкування, ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 відомості про розташування блокпостів на території Краматорського району Донецької області, укріплених районів та місце перебування мобільних вогневих груп ППО.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення підривної діяльності проти України, здійснює збір інформації, а саме відомостей про розташування блокпостів на території Краматорського району Донецької області, укріплених районів та місця перебування мобільних вогневих груп ПВО, що становить інтерес для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який на даний час входить до складу НЗФ т. зв. «ДНР», зокрема, до підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка на теперішній час є структурним підрозділом ЗС РФ, який залучений до участі у збройній агресії проти України.
О 13 годині 55 хвилин 10 вересня 2025 року громадянина України ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 208, 615 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
11 вересня 2025 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
10 вересня 2025 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
1) мобільний телефон Nokia 6303i classic; IMEI - НОМЕР_1 ; номер абонента встановленої SIM-картки - НОМЕР_2 ;
2) мобільний телефон Xiaomi Redmi 12; IMEI 1 - НОМЕР_3 ; IMEI 2 - НОМЕР_4 ; номер абонента встановленої SIM-картки - НОМЕР_5 ;
3) мобільний телефон BQ ART L+; IMEI 1 - НОМЕР_6 ; IMEI 2 - НОМЕР_7 ; номер абонента встановленої SIM-картки - НОМЕР_8 ;
На теперішній час виникла необхідність у витребуванні у оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » деталізації з'єднань абонентських номерів - НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , які використовував ОСОБА_5 , у період часу з 01 січня 2024 року по 10 вересня 2025 рокувключно, з прив'язкою до базових станцій (абонентами «А» та «Б») з метою встановлення місця перебування зазначеної особи в момент вчинення злочину, шляху його руху та наявності інтенсивності з'єднання.
Вказана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Отримати ці відомості інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу, неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання вищезазначеного мобільного номера, який використовує ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У свою чергу внаслідок здійснення вказаного заходу забезпечення може бути виконане завдання щодо дослідження обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить дане клопотання розглянути без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вказана інформація відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідча суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025050000000652 від 23 травня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про типи з'єднань мобільних терміналів стільникового зв'язку, в яких знаходилися сім-картки № № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , та НОМЕР_8 , які використовував ОСОБА_5 під час здійснення злочинної діяльності, а саме: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMЕI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з'єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, дати, час, тривалість дзвінків, в межах яких працював мобільний термінал, в яких були встановлені СІМ-картки вказаного абонента, в період часу з 01 січня 2024 року по 10 вересня 2025 року включно, які зберігаються у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в паперовому та/або на електронному носії, для долучення до матеріалів кримінального провадження №22025050000000652 від 23 травня 2025 року.
Забезпечити та надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , до вищезазначеної інформації з можливістю копіювання та вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1