Ухвала від 25.09.2025 по справі 178/1720/25

Справа № 178/1720/25

Провадження № 1-кп/209/288/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , який приймає участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/209/288/25 по справі № 178/1720/25 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/288/25 по справі №178/1720/25 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

27 вересня 2025 року закінчується строк тримання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 після перерви в підготовче засідання не приєднався до відеоконференції, засобами телефонного зв'язку повідомив адвоката ОСОБА_5 , що перебуває в іншому судовому засіданні та приєднатись не може.

Судом на розгляд учасників кримінального провадження поставлено питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Прокурор зазначив, що призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію вважає за необхідне.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію. ОСОБА_8 зазначив що в нього є адвокат, якому він довіряє і з яким у нього напрацьована спільна лінія захисту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_8 іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника в даному випадку є обов'язковою, обвинувачений не залучив до участі іншого захисника, суд вважає за необхідне, керуючись вимогами ст.53 КПК України, з метою вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Піденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд міста Кам'янського (Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, буд.166, 2-й поверх, кабінет №11) у підготовче судове засідання, призначене на 18 годину 20 хвилин на 25 вересня 2025 року.

Направити дану ухвалу на адресу Піденно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала суду є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10

Попередній документ
130495249
Наступний документ
130495251
Інформація про рішення:
№ рішення: 130495250
№ справи: 178/1720/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
24.07.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2025 11:30 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
08.08.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
15.08.2025 10:20 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2025 13:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 14:40 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.10.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2025 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.10.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2025 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.11.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
11.11.2025 13:45 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.11.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
26.12.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.01.2026 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
15.01.2026 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.01.2026 08:10 Дніпровський апеляційний суд
29.01.2026 12:15 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2026 16:00 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2026 11:15 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2026 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.03.2026 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
09.03.2026 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.03.2026 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.03.2026 11:15 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2026 12:20 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2026 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛІСНЯК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерально прокурора
Офіс Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Добраниця Валерій Михайлович
Коровай Артем Анатолійович
Мельник Інна Олексіївна
Чекурін Сергій Анатолійович
Шкурупій В. В.
обвинувачений:
Дзюбан Леонід Миколайович
Kurmelis Vadim
Kurmelis Vadims
Недибалюк Роман Віталійович
перекладач:
Заіка Марія Анатоліївна
прокурор:
Бразалук Олексій Олексійович
Дремлюга Сергій
Дремлюга Сергій Олександрович
Сулейманов Олег Гумарович
суддя-учасник колегії:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА