Справа 932/12715/25
Провадження № 2н/932/1604/25
про відмову у видачі судового наказу
23 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче спеціалізоване підприємство «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору з ОСОБА_1 ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче спеціалізоване підприємство «Наше місто» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.163, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; а також до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно до поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче спеціалізоване підприємство «Наше місто» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.01.2023 року по 01.09.2025 року.
До заяви в якості доказів вказаних обставин, долучені: розрахунок боргу за період з 01.11.2023 року по 01.08.2025 року по особовому рахунку.
Проте, долучені документи не встановлюють заборгованість саме за період, зазначений в заяві про видачу судового наказу, оскільки на момент 01.01.2023 року у ОСОБА_2 вже є наявна заборгованість, що, тим самим, свідчить про відсутність підстав для видачу судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче спеціалізоване підприємство «Наше місто» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Татарчук