Справа № 932/6907/23
Провадження № 2-сз/932/18/25
про повернення судового збору
03 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про повернення судового збору.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12 вересня 2023 року повернуто позовну заяву, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції позивач звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 липня 2024 року залишена без руху та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги
Відповідно до квитанції №4Е4С-7ВРР-АМА1-Е13Т від 08.07.2023 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за звернення з позовною заявою за реквізитами: Банк Ат «УНІВЕРСАЛ БАНК», Код банку 322001, одержувач ics.gov.ua в розмірі 1095,07 грн.
На підставі викладеного, Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 260, 261 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1095,07 грн, сплачений 27.07.2023 згідно з квитанцією № 4Е4C-7BPP-АМА1-Е13Твід 08.07.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 03 вересня 2025 року.
Суддя В.І. Цитульський