Ухвала від 15.08.2025 по справі 932/2806/24

Справа № 932/2806/24

Провадження № 2-р/932/10/25

УХВАЛА

«15» серпня 2025 року м.Дніпро

суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року від заявника надійшла заява про роз'яснення рішення суду, в якій вона просить суд роз'яснити яким чином належить виконувати зобов'язання за договором, а також які строки є актуальними для його виконання після ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, заявником не надано будь-яких належних доказів направлення (надання) іншим учасникам справи копії заяви про роз'яснення рішення суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що дану заяву подано без доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, то вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 183,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
130494978
Наступний документ
130494980
Інформація про рішення:
№ рішення: 130494979
№ справи: 932/2806/24
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
05.06.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2024 11:20 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2025 12:55 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд