Справа №932/6028/25
Провадження №2/932/2204/25
(заочне)
22 липня 2025 року м.Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,
за участю секретаря: Підопригори Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
До Шевченківського районного суду міста Дніпра у травні 2025 року надійшла вищезазначена позовна заява.
Стислий виклад позиції позивача зазначеної в позовній заяві.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2017 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх дитини в розмірі частина заробітку відповідача щомісячно починаючи з 03.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення було звернене до виконання та наразі є відкрите виконавче провадження. Відповідач ухиляється від сплати аліментів у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 280 567,65 грн.
Таким чином, оскільки відповідач не сплачував аліменти у період з серпня 2017 року по березень 2025 року, а отже позивач просить стягнути пеню в розмірі 84836,95 грн.
Позивач у судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, однак у встановлений законом строк не подав відзиву на позовну заяву.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії вчинені у справі.
Ухвалою судді від 12 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Фактичні обставини встановлені судом.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справа N? 202/5059/17 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 03.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (копія рішення додається до позовної заяви).
Виконавче провадження за заявою стягувача відкрито 18 грудня 2017 року та перебуває на виконанні у Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно розрахунку державного виконавця, станом на березень 2025 року заборгованість ОСОБА_2 за вказаним рішенням становить 280567,65 грн. Заборгованість нарахована починаючи із 2017 року.
Пеня позивачем розраховувалася за формулою p = (A1 ? 1% x Q1) + (A2 ? 1% x Q2) + (An x 1% x Qn) та складає 84836,95 грн.
Відповідач свої контр розрахунки не надав, правом на подання відзиву не скористався.
Законодавство, що застосовано судом.
Так, згідно із частиною четвертою статті 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України).
У будь-якому випадку, чи то в разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, в разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно роз'яснень, які викладені у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Отже, неустойка, визначена в частині першій статті 196 СК України, може бути стягнута з особи, яка є винною у простроченні сплати аліментів.
Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов'язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов'язків щодо утримання.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
Висновки суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що несплата та несвоєчасна сплата аліментів відповідачем, які він був зобов'язаний платити згідно судового рішення на користь позивача на утримання дитини, мала місце з вини відповідача.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо загальної суми пені по аліментах за виконавчим провадженням, однак відповідно ч.1ст. 196 СК України сума пені не може бути більшою ніж заборгованість по аліментам на дитину, а отже позовні вимоги щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання дитини за виконавчим провадженням в розмірі 84836,95 грн. підлягають задоволенню.
Вимога щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягають, оскільки така надана ТОВ «Центр правової допомоги юрист онлайн», а не адвокатом.
Аналогічна позиція викладена у постанові Великої палати ВС в рамках цивільної справи 757/13974/21-ц.
Керуючись ст.ст.12,81,133,141,144,258,259, 263-265,280 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 03.08.2017 по 01.04.2025 у сумі 84836,95 грн.
У задоволенні вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено та проголошено 22.07.2025.
Суддя: В.І.Цитульський