Ухвала від 25.09.2025 по справі 519/2010/25

Справа № 519/2010/25

1-кс/519/418/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Південне, клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025164330000196 від 30.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шпола, Черкаської області, громадянину України, українцю за національністю, з вищою освітою, не одруженому, не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,

Учасники кримінального провадження, які приймали участь у розгляді клопотання:

Т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , підозрюваний: ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

1.За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

2.Керуючись статтями 7,9,303-307,309,372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12025164330000196 від 30.07.2025 у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.

2.Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12025164330000196 від 30.07.2025, задовольнити.

3.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, з обмеженням права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора чи суду місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , в нічний час доби з 21:00 год. по 06:00 год.

4.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:

1.Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2.Утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, з приводу обставин даного провадження;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та/або інші документи, що дають право на виїзд з України, у разі наявності таких;

4.Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

5.Встановити строк дії ухвали суду до 23.11.2025 року. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

6.Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків. Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

7.Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч.4 ст.181 КПК України.

8.Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

9.Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

10.Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

11.Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено 29.09.2025 та оголошено о 12.30 год.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
130494641
Наступний документ
130494643
Інформація про рішення:
№ рішення: 130494642
№ справи: 519/2010/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 10:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА