Ухвала від 25.09.2025 по справі 523/19925/23

Справа № 523/19925/23

Провадження №2/523/3052/25

УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача - Хайнака В.Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду в м. Одесі, заяву про прийняття позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Ордена "Знак Пошани" Завод "Продмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання правомірним прийняття рішення виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів N?49 від 22.01.1993 року «Про скасування Рішення N?234 від 19.04.1991 року та застосування наслідків нікчемності (недійсності) рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів N?234 від 19.04.1991 року.

Також, до суду надійшов позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Ордена "Знак Пошани" Завод "Продмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання правомірним прийняття рішення виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів N?49 від 22.01.1993 року «Про скасування Рішення N?234 від 19.04.1991 року та застосування наслідків нікчемності (недійсності) рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів N?234 від 19.04.1991 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи в справу суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.193, ст.195 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на викладене та враховуючи, що позов третьої особи відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, результат розгляду позову третьої особи може вплинути на результат розгляду первісного позову, суд вважає за можливе прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 52, 175, 177, 193, 195 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Ордена "Знак Пошани" Завод "Продмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання правомірним прийняття рішення виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів N?49 від 22.01.1993 року «Про скасування Рішення N?234 від 19.04.1991 року та застосування наслідків нікчемності (недійсності) рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів N?234 від 19.04.1991 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Ордена "Знак Пошани" Завод "Продмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання правомірним прийняття рішення виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів N?49 від 22.01.1993 року «Про скасування Рішення N?234 від 19.04.1991 року та застосування наслідків нікчемності (недійсності) рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів N?234 від 19.04.1991 року.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130494603
Наступний документ
130494605
Інформація про рішення:
№ рішення: 130494604
№ справи: 523/19925/23
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Оде
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про визнання правомірним прийняття рішення виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів №49 від 22.01.1993 р. «Про скасування Рішення №234 від 19.04.1991 року та застосування наслідки нікчемності (недійсності) рішення виконавчого комі
Розклад засідань:
14.12.2023 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
01.02.2024 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.04.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
26.04.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.05.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
31.07.2024 12:45 Одеський апеляційний суд
18.09.2024 12:45 Одеський апеляційний суд
23.12.2024 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
28.04.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
22.07.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
25.09.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
23.10.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
01.12.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
15.01.2026 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.02.2026 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бюро технічної інвентаризації ОМР
Комунальне Підприємство "Бюро технічної інвентаризаці" Одеської міської ради
КП "Бюро технічної інвентаризаці" Одеської міської ради
Одеська міська рада
Одеський ордена "Знак Пошани" завод продовольчого машинобудування підприємство з колективною власністю завод "Продмаш"
Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради
Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради
ТОВ "Одеський ордена "Знак Пошани" завод "Продмаш"
ТОВ «Темп плюс сервіс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп плюс сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський Ордена «Знак Пошани» Завод Продовольчого Машинобудування
позивач:
Адамович В’ячеслав Олександрович
Адамович Вячеслав Олександрович
законний представник обвинуваченного:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОДЕСЬКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОШАНИ" ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧОГО МАШИНОБУДУВАННЯ"
представник відповідача:
Зубов Сергій Георгійович
Хомишинець Володимир Лукич
представник позивача:
ХАЙНАК ВАЛЕРІЙ ДАНИЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Коява Ольга Володимирівна
Мураховська Лілія Семенівна
Сотникова Ірина Василівна
Ткаченко Микола Олександрович
Унтілов Микола Олександрович
Черняк Олена Сергіївна
Шурпатенко Анатолій Геннадійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Возний Віталій Миколайович
Шульц Юлія Олександрівна
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА