Справа № 523/19932/25
Провадження №2/523/7501/25
"25" вересня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення упущеної вимоги та моральної шкоди,
23 вересня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Клис А.А., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення з них у солідарному порядку на користь позивачки матеріальну шкоду у вигляду упущеної вигоди в розмірі 738000 грн, завданої незаконним проживанням відповідачів у належному їй житловому приміщенні, яке вона могла б здавати у оренду, і моральну шкоду в розмірі 300000 грн, всього на загальну суму 1038000 грн.
Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку про наявність недоліків з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
При цьому, позивачка, звертаючись до суду через підсистему «Електронний суд», не надала суду докази надсилання відповідачам листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме ненадання доказів надсилання відповідачам копії позову з додатками.
Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення упущеної вимоги та моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 25 вересня 2025 року.
Суддя