Справа № 522/6152/25
Провадження №2-о/522/298/25
25 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,
Одеська міська рада 27.03.2025 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 418/100 частин трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,9 кв.м. відумерлою.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.03.2025 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 28.04.2025.
Ухвалою від 28.04.2025 задоволено заяву про витребування копії спадкової справи, також залучено заінтересовану особу - ОСОБА_2 .
Розгляд справи у судовому засіданні 28.04.2025 відкладено на 20.05.2025.
У зв'язку з неотриманням витребуваних доказів розгляд справи у судовому засіданні 20.05.2025 відкладено на 02.07.2025.
До суду 25.06.2025 надійшли копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 02.07.2025 залучено до участі у справі ОСОБА_1 , з метою її сповіщення розгляд справи відкладено на 06.08.2025.
У судовому засіданні 06.08.2025 задоволено клопотання представника заявника Срібної А.І. про відкладення засідання, наступне засідання призначено на 24.09.2025.
До суду 23.09.2025 надійшла заява Одеської міської ради в особі уповноваженої особи Вінюкова В.М. про залишення заяви без розгляду, адже з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 подала в 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини та також наявність заповіту на ім'я Любченко О.М., тому у справі вбачається спір про право, який не може бути вирішений в порядку окремого провадження.
У судовому засіданні 24.09.2025 представник Одеської міської ради Срібна А.І. підтримала подану заяву про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Згідно ч.4 ст.259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву.
З метою вирішення питання про залишення заяви без розгляду судом оголошено перерву до 25.09.2025 о 12:15 год.
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів і характеризується відсутністю спору про право, в той час як позовне провадження призначене для розгляду спорів між сторонами. У разі наявності спору у справі окремого провадження заява підлягає залишенню без розгляду, так само у разі відсутності спору між сторонами справа не має розглядатися за правилами позовного провадження, тому перехід з окремого провадження в позовне провадження неможливий. Крім того, між цими двома видами судочинства існують принципові відмінності і для розгляду справи у позовному порядку необхідно подати позов відповідно до вимог ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву заявника про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявник скористалася своїм правом та через уповноважену особу Вінюкова В.М. (діє на підставі довіреності від 26.12.2024 №327/вих-мр) заявив заяву про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою, відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника Одеської міської ради - Вінюкова Володимира Миколайовича про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 25 вересня 2025 року.
Суддя: В.Я.Бондар