Справа № 509/569/24
25 вересня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022162380000479 від 07.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрове Тевризького району Омської області РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.09.2024 року призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено судовим експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
19.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання головного судово-психіатричного експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, в тому числі докладної характеристики з місця постійного проживання з м.Чорноморська, також з АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 має дачне домоволодіння та періодично мешкає. Докладні відомості зі слів осіб, які проживають поряд (сусідів) за вищевказаними адресами, про поведінку ОСОБА_7 , про спілкування з оточуючими. Якщо у поведінці були неадекватності, то дати пояснення в чому вони виявлялися.
Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 підтримано клопотання експерта в цій частині, та просила для забезпечення проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, пов'язані з необхідністю зібрання додаткових характеризуючих даних відносно обвинуваченої та пояснень двох сусідів за кожної адресою її місця проживання, зазначених в клопотання ісудового експерта.
Захисник ОСОБА_4 просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Заслухавши заявлене клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Ухвалою суду від 24.09.2024 року призначено у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час експертизу не проведено, у зв'язку з необхідністю судовому експерту отримати додаткові матеріали, в тому числі - докладної характеристики з місця постійного проживання з м.Чорноморська, також з АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 має дачне домоволодіння та періодично мешкає. Докладні відомості зі слів осіб, які проживають поряд (сусідів) за вищевказаними адресами, про поведінку ОСОБА_7 , про спілкування з оточуючими. Якщо у поведінці були неадекватності, то дати пояснення в чому вони виявлялися.
З метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи та необхідністю отримання додаткових матеріалів, зазначених в клопотанні судового експерта, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, - відділенню поліції №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, провести слідчі (розшукові) дії, у зв'язку з чим клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 333, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити відділенню поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме:
- забезпечити надання до суду докладної характеристики з місця постійного проживання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрове Тевризького району Омської області РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , а також з АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 має дачне домоволодіння та періодично мешкає;
- забезпечити надання до суду письмових пояснень двох осіб, які проживають поряд (сусідів) за вищевказаними адресами, із зазначенням з докладних відомостей про поведінку обвинуваченої ОСОБА_5 , про спілкування з оточуючими. Якщо у поведінці були неадекватності, то відібрати пояснення в чому вони виявлялися, та коли мали місце (зазначати відомі особам дати).
Встановити строк виконання судового доручення до 24.11.2025 року.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному кримінальному провадженні, - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1