Справа № 947/29562/25
Провадження № 2-о/947/479/25
25.09.2025 року
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності їй довідки від 31.01.2025 №233-М-11.1-21, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, в якій у наказах про прийом на роботу та звільнення з роботи Іллічівського районного відділу освіти м.Одеси, зазначене прізвище « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 1965 року народження ІПН НОМЕР_1 . Встановлення зазначеного факту необхідно їй для нарахування пенсії.
Заявник заяву підтримала.
Зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області проти задоволення заяви не заперечувало.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст.315ч.1п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статею 319ч.1 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 прізвище заявника - « ОСОБА_3 ».
Заявнику з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради 31.01.2025 за №233-М-11.1-21 надано архівну довідку, згідно якої ОСОБА_4 була призначена з 26.04.1993 бухгалтером Централізованої бухгалтерії Іллічівського відділу освіти, а з 20.03.1995 звільнена з цієї посади.
Заявником до заяви була надані у копіях: трудові книжки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу.
Факт належності зазначеної архівної довідки заявниці підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 1965 року народження ІПН НОМЕР_1 , архівної довідки від 31.01.2025 №233-М-11.1-21, виданої Департаментом архівної справи та діловодства Одеської міської ради, в якій у наказах про прийом на роботу та звільнення з роботи Іллічівського районного відділу освіти м.Одеси, зазначене прізвище « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я. В. Бескровний