cправа №947/3189/25
провадження №1-кп/947/723/25
(про виправлення описки)
24 вересня 2025 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2025 року у кримінальному провадженні №12023163470000269 від 14.04.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисника ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_13 , перекладача ОСОБА_14 ,
У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №12023163470000269 від 14.04.2023 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ухвали суду від 03.09.2025 року, у задоволенні заяви захисника ОСОБА_11 про відвід секретаря судового засідання було відмовлено.
До суду надійшла заява про виправлення описки від захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_13 , у якій вона пояснила, що у вищезазначеній ухвалі вказано, що суд розглянув у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_13 про відвід всім суддям складу суду у кримінальному провадженні №12023163470000269 від 14.04.2023 року, проте вона таку заяву не подавала та така заява судом 03.09.2025 року не розглядалася.
Колегією суддів встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку. Замість вірного: «захисника ОСОБА_11 про відвід секретаря судового засідання» зазначено: «захисника ОСОБА_13 про відвід всім суддя складу суду по кримінальному провадженню №12023163470000269 від 14.04.2023 року».
Учасники судового провадження не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд
1. Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2025 року, справа №947/3189/25 (провадження №1-кп/947/723/25), замінивши у вступній частині ухвали суду невірно викладене: «захисника ОСОБА_13 про відвід всім суддя складу суду», на вірне: «захисника ОСОБА_11 про відвід секретаря судового засідання».
2. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3