Справа № 946/7328/25
Провадження № 2-о/946/238/25
Ухвала
23 вересня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
18.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вивчивши заяву, суддя дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У порушення вищевказаного у заяві не зазначено та не додано доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказаний факт.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви (заяви) та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач (заявник) зобов'язаний додати до позовної заяви (заяви) доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Заяву подано через підсистему «Електронний суд», проте доказів направлення заінтересованій особі - ОСОБА_2 копії заяви та доданих документів, суду не надано.
З урахуванням вказаного, у відповідності до вимог ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху. Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (заявнику).
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 293, 294, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльська районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вищевказаних недоліків заяви в строк десять днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна