Справа № 946/6108/25 Провадження № 3/946/1880/25
24 вересня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам 27.07.2025 року о 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Матросова біля будинку 29 у м. Ізмаїл, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, тим самим порушив громадський порядок, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, суду пояснив, що сварка виникла через те, що сусід прив'язав свою собаку за будинком, що біля його вікон. З сусідом помирився того ж дня.
Судом встановлено, що 27.07.2025 року о 15 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Матросова біля будинку 29 у м. Ізмаїл, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, тим самим порушив громадський порядок.
Вина ОСОБА_1 також підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462767 від 04.08.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 тощо.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до скоєного, щире каяття останнього та розуміння необхідності не порушувати, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 173, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), до адміністративної відповідальності за 173 КУпАП - закрити.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова