Справа № 946/5379/25 Провадження № 3/946/1669/25
24 вересня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно наданим матеріалам 13.07.2025 року о 14 год. 49 хв. у м. Ізмаїл по вул. Свято-Нікольській кут вул. Дунайської, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим правом керування, чим скоїв вдруге дане правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП, протягом року, чим порушив п.2.1.а. ПДР - керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 13.07.2025 року о 14 год. 49 хв. у м. Ізмаїл по вул. Свято-Нікольській кут вул. Дунайської, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим правом керування, чим скоїв вдруге дане правопорушення, передбачене ч.4 ст. 126 КУпАП, протягом року, чим порушив п.2.1.а. ПДР - керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390356 від 13.07.2025 року, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2025 року, відеозаписом тощо.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу та позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 249, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі 2 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова