Ухвала від 25.09.2025 по справі 495/7362/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 рокуСправа № 495/7362/25

Номер провадження 1-кс/495/1951/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року начальник відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що у провадженні відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162240001273 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від поліцейського офіцера громади цього ж відділення поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході відпрацювання території оперативного обслуговування виявлено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме мешканці Білгород-Дністровського району Одеської області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, підробили офіційні документи, які в подальшому використали для отримання грошової допомоги, у вигляді дотацій.

Так, у 2024 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звернулись до Білгород-Дністровської районної державної лікарні ветеринарної медицини, для проведення ідентифікації тварин. За результатами проведених заходів, уповноваженою особою складено відповідні відомості, які направлені до Одеської філії ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікації тварин», за результатами чого, вищезазначеними громадянами отримано реєстраційні свідоцтва, які стали підставою для отримання ними грошової допомоги, у вигляді дотацій.

Окрім цього, серпні та вересні 2023 року ОСОБА_7 , звернувся до Білгород-Дністровської районної державної лікарні ветеринарної медицини, для проведення ідентифікації тварин. За результатами проведених заходів, уповноваженою особою складено відповідні відомості, які направлені до Одеської філії ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікації тварин», за результатами чого, вищезазначеним громадянином отримано реєстраційні свідоцтва, які стали підставою для отримання ним грошової допомоги, у вигляді дотацій.

Відповідно до Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам та іншим виробникам сільськогосподарської продукції, затвердженого Постановою КМУ від 16.08.2022 № 918, отримувач бюджетних коштів повинен мати у власності та/або користуванні від одного до ста двадцяти гектарів земель сільськогосподарського призначення або мати у власності від трьох до ста голів великої рогатої худоби (корів) чи від п'яти до п'ятисот голів маточного поголів'я кіз та/або овець, ідентифікованих та зареєстрованих відповідно до законодавства.

Бюджетні кошти надаються для надання підтримки за такими напрямами:бюджетна субсидія на одиницю оброблюваних угідь сільськогосподарського призначення (1 гектар) для провадження сільськогосподарської діяльності; спеціальна бюджетна дотація для утримання великої рогатої худоби (корів) усіх напрямів продуктивності; спеціальна бюджетна дотація для утримання маточного поголів'я кіз та/або овець; окрема бюджетна субсидія на одиницю оброблюваних угідь сільськогосподарського призначення (1 гектар) для провадження сільськогосподарської діяльності на територіях, на яких завершено ведення бойових дій, та на територіях, тимчасову окупацію яких завершено.

Бюджетні кошти надаються для покриття понесених отримувачами витрат на проведення польових робіт, оплату спожитої електроенергії та ветеринарних послуг, придбання паливно-мастильних матеріалів, засобів захисту рослин, ветеринарних препаратів, кормів, насіння, добрив, утримання корів, маточного поголів'я овець та/або кіз.

Заявка на отримання бюджетних коштів подається через особистий електронний кабінет до Державного аграрного реєстру отримувачами

На заявку накладається електронний підпис отримувача, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису (далі - електронний підпис). Заявка вважається поданою з моменту її підписання шляхом накладення електронного підпису отримувачем.

Відповідальність за достовірність відомостей, що містяться у заявці, несе отримувач.

Таким чином, вбачається, що вищезазначені особи, з метою збільшення виплат бюджетних коштів, могли підробити офіційні документи в яких зазначили більшу кількості їх власності тварин від наявної, після чого, використали дані документи для отримання грошової допомоги, у вигляді дотацій.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав або може зберігати тварину, на утримання якої ним було отримано бюджетні кошти.

Згідно довідки від 22.09.2025 № 922 встановлено, що власником вищезазначеного об'єкта нерухомого майна є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення усіх обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування є необхідність в проведенні огляду вищезазначеної території домоволодіння та приміщень усіх будівель, які на ній розташовані, а саме виявлення та встановлення фактичної кількості вищезазначеної тварини.

Враховуючи усе вищезазначене, з метою швидкого повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В клопотанні зазначено, що у провадженні відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162240001273 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав або може зберігати тварину, на утримання якої ним було отримано бюджетні кошти.

Згідно довідки від 22.09.2025 № 922 встановлено, що власником вищезазначеного об'єкта нерухомого майна є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення оглядуобґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду- задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому відділення № 1 слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , дозвіл на проведення огляду території домоволодіння та приміщень усіх будівель, які на ній розташовані, за адресою:

АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, а саме наявності та фактичної кількості тварини, на утримання якої ОСОБА_7 отримувались дотації.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ­­ ОСОБА_11

Попередній документ
130493614
Наступний документ
130493616
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493615
№ справи: 495/7362/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИШКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ