Постанова від 25.09.2025 по справі 910/6207/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6207/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» - Халупко М.Ю., адвокат (ордер від 17.07.2024), Корман М.І. - керівник,

товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» - Покотило В.М., адвокат (дов. від 14.01.2025),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 (суддя Мудрий С.М.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) в частині залишення додаткового рішення господарського суду міста Києва без змін,

та касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) про розподіл судових витрат

у справі № 910/6207/22

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» (далі - ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд»)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (далі - ТОВ «Вензабуд»)

про стягнення 1 368 023,97 грн,

та за зустрічним позовом ТОВ «Вензабуд»

до ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд»

про стягнення 1 514 952,34 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 в частині вирішення спору за зустрічним позовом скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 залишити в силі.

3. У задоволенні касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат відмовити.

4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат в частині розподілу витрат товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції залишити без змін.

5. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» задовольнити частково.

6. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 у частині апеляційного перегляду додаткового рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 скасувати.

7. Справу № 910/6207/22 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» від 07.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 30 850,70 грн судового збору з касаційної скарги.

9. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
130493520
Наступний документ
130493522
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493521
№ справи: 910/6207/22
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
01.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:30 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
03.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
25.09.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.12.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
РОГАЧ Л І
СІВАКОВА В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд"
ТОВ "Вензабуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вензабуд»
позивач (заявник):
ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд»
представник заявника:
Покотило Віталій Миколайович
Ракітов Олексій Вікторович
представник позивача:
адвокат Халупка Максим Юрійович
Халупко Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В