Ухвала від 25.09.2025 по справі 904/3024/24

УХВАЛА

25 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3024/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярослава Мудрого 1"

про встановлення постійного безоплатного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярослава Мудрого 1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 904/3024/24 та призначено її розгляд у судовому засіданні 30.09.2025 об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

22.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про участь у судовому засіданні 30.09.2025 у справі № 904/3024/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Дениса Михайлова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про участь у судовому засіданні у справі № 904/3024/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про участь у судовому засіданні у справі № 904/3024/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/3024/24 за участю представника Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради Дениса Михайлова, 30 вересня 2025 року об 11:45 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Попередній документ
130493514
Наступний документ
130493516
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493515
№ справи: 904/3024/24
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; щодо речових прав на чуже майно, з них; щодо сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: встановлення постійного безоплатного сервітуту
Розклад засідань:
10.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЮЗІКОВ СТАНІСЛАВ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
ОСББ "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
заявник:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯРОСЛАВА МУДРОГО 1"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство "ЖОВТОВОДСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
представник:
Харитонова Олена Олегівна
представник апелянта:
ЖУШМАН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В