25 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12917/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (особи, яка не брала участі у справі)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) про закриття апеляційного провадження
у справі № 910/12917/20
за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»
до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
про визнання припиненими зобов'язань за кредитними договорами,
15.09.2025 Акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат») як особа, яка не брала участі у справі № 910/12917/20, через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у цій справі.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №910/12917/20 за касаційною скаргою АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/12917/20 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12917/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» як особи, яка не брала участі у справі, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025.
2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 жовтня 2025 року.
4. Витребувати матеріали справи № 910/12917/20 з Північного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
| № рішення: | 130493450 |
| № справи: | 910/12917/20 |
| Дата рішення: | 25.09.2025 |
| Дата публікації: | 26.09.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.04.2026) |
| Дата надходження: | 02.03.2026 |
| Предмет позову: | визнання припиненими зобов'язання за кредитними договорами |
| 30.09.2020 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 18.11.2020 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.02.2021 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.02.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.04.2021 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2021 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.03.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2025 14:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2025 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2026 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.04.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |