8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3265/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка"
про скасування рішення
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка", в якій просить суд скасувати оформлене протоколом № 2 від 22.01.2014 рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПУБЛІКА» (код ЄДРПОУ 38418729) в частині обрання директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПУБЛІКА» (код ЄДРПОУ 38418729) громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з дати його прийняття (22 січня 2014 року) як таке, що не було виконано та реалізоване.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.
Копія вищевказаної ухвали суду від 15.09.2025 у справі № 922/3265/25 була доставлена до електронного кабінету представника позивача Мици Ю.В. підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 17.09.2025, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 15.09.2025.
Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному випадку останнім днем для усунення недоліків є - 22.09.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 23.09.2025 р., з огляду на те, що станом на 24.09.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-якого клопотання з приводу продовження строку для усунення недоліків позивачем також не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз'яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 922/3265/25, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіка" про визнання незаконним рішення.
Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (24.09.2025) та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Суд роз'яснює позивачу, що оскільки позовна заява (вх. № 3265/25) була подана до Господарського суду Харківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді позивачу.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).