25 вересня 2025 рокуСправа № 921/321/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" - адвоката Осіва Павла Володимировича про залучення у справу в якості представника відповідача, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №6730 від 23.09.2025)
у справі №921/321/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Швирло Бориса Богдановича, с. Новосілка, Підволочиський район, Тернопільська область, адреса для листування: АДРЕСА_1
до відповідача Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня", вул.Костьолок, 101, с. Глібів, Чортківський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 286 833,30 грн.
Встановив:
Фізична особа - підприємець Швирло Борис Богданович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" про стягнення заборгованості на суму 286 833,30 грн, з яких: 227 663,75 грн основний борг, 31 247,28 грн пеня, 22 865,59 грн інфляційні втрати та 5 056,68 грн 3% річних.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, для розгляду справи №921/321/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2025 відкрито провадження у справі №921/321/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.08.2025.
Протокольною ухвалою від 05.08.2025 підготовче засідання відкладено на 26.08.2025.
Ухвалою суду від 05.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/321/25 на 30 днів.
Протокольною ухвалою від 26.08.2025 підготовче засідання відкладено на 11.09.2025.
Ухвалою суду від 11.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/321/25 до судового розгляду по суті на 23.09.2025.
23.09.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" - адвокат Осів Павло Володимирович звернувся до суду з заявою (вх.№6730) про залучення його у справу в якості представника відповідача, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи - адвоката Осіва П.В. та про надання доступу до електронної справи №921/321/25 в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді.
Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.
Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Повноваження представника відповідача - Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" - адвоката Осіва Павла Володимировича підтверджується ордером на надання правничої допомоги серії ВО №1117590 від 23.09.2025.
Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву задовольнити.
2. Залучити адвоката Осіва Павла Володимировича в якості представника відповідача - Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня" у справу №921/321/25.
3. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Осіва Павла Володимировича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/321/25 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника відповідача - Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня".
4. Надати представнику Приватного підприємства "Перша подільська парова броварня"- адвокату Осіву Павлу Володимировичу доступ до електронної справи №921/321/25 в підсистемі "Електронний суд".
5. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано "25" вересня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець