Ухвала від 25.09.2025 по справі 920/1199/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.09.2025м. СумиСправа № 920/1199/25

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву представника боржника - фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 17.09.2025 (вх. № 5005 від 18.09.2025) про скасування судового наказу №920/1199/25, виданого Господарським судом Сумської області 25.08.2025

за заявою стягувача Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) про видачу судового наказу

про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором №3096911837-КД-1 від 27.05.2021 в розмірі 92 479, 57 грн (дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок, з них 86005, 10 грн (вісімдесят шість тисяч п'ять гривень десять копійок) - заборгованість за кредитом; 6474, 47грн (шість тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом.

без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» б/н від 20.08.2025 (вх. №4534 від 20.08.2025) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором №3096911837-КД-1 від 27.05.2021 в розмірі 92 479, 57 грн (дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок, з них 86005, 10 грн (вісімдесят шість тисяч п'ять гривень десять копійок) - заборгованість за кредитом; 6474, 47грн (шість тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом.

25.08.2025 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/1199/25, яким стягнуто з фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (01001, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) заборгованість за Договором №3096911837-КД-1 від 27.05.2021 в розмірі 92 479, 57 грн (дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок, з них 86005, 10 грн (вісімдесят шість тисяч п'ять гривень десять копійок) - заборгованість за кредитом; 6474, 47грн (шість тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом.

До Господарського суду Сумської області від представника боржника надійшла заява б/н від 17.09.2025 (вх. № 5005 від 18.09.2025) про скасування судового наказу №920/1199/25, виданого Господарським судом Сумської області 25.08.2025.

Зазначена заява вмотивована наявністю спору між сторонами.

Також, фізичною особою - підприємцем Поповим Юрієм Володимировичем подано до суду заяву про поновлення процесуального строку б/н від 17.09.2025 (вх.5006 від 18.09.2025), в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №920/1199/25.

У задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича про поновлення процесуального строку б/н від 17.09.2025 (вх. 5006 від 18.09.2025 суд відмовляє з огляду на те, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Фізичною особою - підприємцем Поповим Юрієм Володимировичем отримано копію судового наказу Господарського суду Сумської області від 25.08.2025 у справі №920/1199/25 02.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а заява про скасування судового наказу боржником подана 17.09.2025, тобто у строк встановлений чинним законодавством.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладення. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з ч.1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на наведене, ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява боржника б/н від 17.09.2025 (вх.№5005 від 18.09.2025) про скасування судового наказу №920/1199/25, виданого Господарським судом Сумської області 25.08.2025, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника боржника - фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 17.09.2025 (вх. № 5005 від 18.09.2025) про скасування судового наказу №920/1199/25, виданого Господарським судом Сумської області 25.08.2025.

2. Скасувати судовий наказ №920/1199/25, виданий Господарським судом Сумської області 25.08.2025, за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» б/н від 20.08.2025 (вх. № 4534 від 20.08.2025) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи - підприємця Попова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Договором №3096911837-КД-1 від 27.05.2021 в розмірі 92 479, 57 грн (дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень п'ятдесят сім копійок, з них 86005, 10 грн (вісімдесят шість тисяч п'ять гривень десять копійок) - заборгованість за кредитом; 6474, 47грн (шість тисяч чотириста сімдесят чотири гривні сорок сім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (01001, Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.09.2025, та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
130493068
Наступний документ
130493070
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493069
№ справи: 920/1199/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу на суму 92479,57 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Попов Юрій Володимирович
за участю:
Борзов Ярослав Едуардович
позивач (заявник):
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Мартиненко Ілона Юріївна