Ухвала від 25.09.2025 по справі 918/526/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 вересня 2025 року Справа № 918/526/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна аудиторська служба України Західний офіс Держаудитслужби

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Бердар Сергій Васильович;

від відповідача: Серветник Світлана Василівна.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС" (далі - Відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної аудиторської служби України Західний офіс Держаудитслужби про стягнення завданих збитків у розмірі 381 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 09.07.2025.

Від представника Відповідача 02.07.2025 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 368 976,98 грн., з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 09.07.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

До суду 07.07.2025 від представника Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.07.2025 відкладено підготовче засідання на 31.07.2025.

Від представника Відповідача 23.07.2025 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю

До суду 29.07.2025 від третьої особи надійшли пояснення по суті справи, в яких зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 31.07.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

Ухвалою суду від 31.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.08.2025.

До суду 20.08.2025 від представника Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.08.2025 відкладено підготовче засідання на 10.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.09.2025 закрито підготовче провадження у справі № 918/526/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2025 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вирішено судове засідання у даній справі призначене на 25.09.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника Позивача.

У судове засідання 25.09.2025 представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною другою статті 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини третьої статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2025 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п'ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон

Попередній документ
130493050
Наступний документ
130493052
Інформація про рішення:
№ рішення: 130493051
№ справи: 918/526/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 381 204,00 грн.
Розклад засідань:
09.07.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
31.07.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
21.08.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.09.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
09.10.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
07.01.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
СЕЛІВОН А О
СЕЛІВОН А О
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна аудиторська служба України Західний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інлєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС"
заявник:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області
інша особа:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЛЄКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області
представник позивача:
БЕРДАР СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю