24.09.2025 Справа № 914/898/24(466/3951/24)
Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» адвоката Гулієвої Сабіни Агавердіївни
про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Станолг»
до відповідача-1:ОСОБА_1
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне підприємство «Сетам»
про:визнання права власності на майно та зняття з нього арешту
Учасники у справі не викликались.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2025р. справу № 914/898/24(466/3951/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станолг» до ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, Державне підприємство «Сетам» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту прийнято до розгляду в межах справи № 914/898/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; підготовче засідання призначено на 25.09.2025 р. об 09:45 год.
19.09.2025 р. до суду за вх. № 24929/25 від представника відповідача-2 адвоката Гулієвої Сабіни Агавердіївни надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 р. об 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задоволити заяву представника відповідача-2 адвоката Гулієвої Сабіни Агавердіївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 р. об 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» адвоката Гулієвої Сабіни Агавердіївни участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» адвоката Гулієвої Сабіни Агавердіївни в судовому засіданні, призначеному на 25.09.2025 р. об 09:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.