Ухвала від 25.09.2025 по справі 911/2239/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2239/25

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Поліської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., с-ще. Красятичі

до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ

про стягнення 717191,94 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Набок Ю.В.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: Яременко З.І. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Поліської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про стягнення 717191,94 грн. шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2025 р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2025 р.

Представник позивача-1 у підготовче засідання не з'явився. Позивач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з'явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 06.10.2025 р.

Враховуючи неявку представників позивача-1 та позивача-2 у жодне підготовче засідання, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2025 р. о 12:30 год.

3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в підготовче засідання, яке буде проведено 21.10.2025 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
130492610
Наступний документ
130492612
Інформація про рішення:
№ рішення: 130492611
№ справи: 911/2239/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: стягнення 717 191, 94 грн.
Розклад засідань:
09.09.2025 11:10 Господарський суд Київської області
25.09.2025 11:10 Господарський суд Київської області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Київської області
04.11.2025 12:50 Господарський суд Київської області
27.11.2025 11:50 Господарський суд Київської області
11.12.2025 11:10 Господарський суд Київської області
11.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Столичного округу
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
Поліська селищна рада
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Столичного округу
представник відповідача:
Зубчук Оксана Русланівна
представник заявника:
КОЛЯДА МАР'ЯНА ЮРІЇВНА
Ламшина Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г