ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.09.2025Справа № 910/4803/25
За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-БІЛД»
про стягнення 9 057 237,18 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Севериненко К.Р.
представники учасників справи:
від позивача: Фартушний С.І.;
від відповідача: Жбанов К.Р.;
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-БІЛД» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 9 057 237, 18 грн, з яких: 5 866 358, 89 грн пеня та 3 190 878, 29 грн штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором про виконання робіт №314Г/12-23 від 08.12.2023, в частині повного та своєчасного виконання робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
25.04.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/4803/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 04.06.2025.
12.05.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов.
19.05.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання 04.06.2025 з'явились представники сторін. Суд протокольними ухвалами в порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача належним чином засвідчену копію акту МВС України «Про результати перевірки окремих напрямів фінансово-господарської діяльності ДСНС» № 17/32 від 22.11.2024 та детальний розрахунок заявлених до стягнення сум пені та штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 відкладено підготовче засідання на 15.07.2025.
04.07.2025 від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли витребувані докази.
У підготовче засідання 15.07.2025 з'явились представники сторін. У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи додаткову угоду до договору від 17.05.2024, яке суд протокольною ухвалою, з урахуванням думки представника відповідача, задовольнив та долучив до матеріалів справи додаткову угоду до договору від 17.05.2024. Також суд протокольною ухвалою в порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача та відповідача письмові пояснення. Крім цього, суд протокольною ухвалою зобов'язав відповідача надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 відкладено підготовче засідання на 02.09.2025.
08.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів та пояснень до матеріалів справи.
02.09.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про поновлення строку на їх подання.
У підготовче засідання 02.09.2025 з'явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою в порядку ст. 74 ГПК України витребував у відповідача належним чином засвідчену копію дозволу на виконання будівельних робіт за договором про виконання робіт №314Г/12-23 від 08.12.2023, який передував дозволу на виконання будівельних робіт від 21.03.2024 №КВ012240308586.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 відкладено підготовче засідання в справі на 23.09.2025.
12.09.2025 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення.
16.09.2025 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли додаткові пояснення.
17.09.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання.
У підготовче засідання 23.09.2025 з'явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача та долучив подані 16.09.2025 докази, що надійшли до суду 17.09.2025 до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України витребував у позивача та відповідача письмові пояснення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/4803/25 на 14.10.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача та відповідача:
- письмові пояснення стосовно того за які періоди відносяться роботи за актами б/н від 16.05.2024 на загальну суму 18 251 773,91 грн (4 818 971,03 грн + 7 075 143,68 грн +6 357 659,20 грн) та актом № 4 від 16.05.2024 на суму 10 857 622, 26 грн, а також вказати які саме роботи за ними були виконані;
- письмові пояснення щодо того за якими актами роботи були виконані за договором про виконання робіт №314Г/12-23 від 08.12.2023, зокрема, вказати за який період і на яку суму роботи були виконані та за якими актами роботи не були виконані, вказати у який період і на яку суму вони мали бути виконані;
- детальний розрахунок нарахування штрафних санкцій з урахуванням виконаних робіт.
Встановити строк для документів та/або пояснень до 10.10.2025.
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 25.09.2025.
Суддя Я.А.Карабань