майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"24" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1274/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Касперського Дениса Олеговича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання протиправним та скасування рішення комісії,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення комісії Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду Актів про порушення № МД-10 від 30.01.2025 та № МД-15 від 06.02.2025, згідно з якими Фізичній особі-підприємцю Касперському Денису Олеговичу здійснено донарахування обсягів і вартості необлікованого об'єму природного газу на суму 234 464,70 грн.
Проаналізувавши позовну заяву з доданими до неї доказами, господарський суд вважає за необхідне відзначити наступне.
Так, стаття 45 ГПК України визначає, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У позовній заяві відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
Згідно положень ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, позовна заява містить лише адресу та ідентифікаційний код ЄДРПОУ лише Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", тобто відокремленого підрозділу.
Тоді, як місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" позовна заява не містить.
Тобто позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд зазначає наступне.
Зазначена позовна заява була подана до суду через підсистему "Електронний суд".
Відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Жодних доказів, які б підтверджували факт направлення відповідачу юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" позовної заяви з доданими документами суду не подано.
У разі неможливості відправити копію позовної заяви з доданими до неї додатками в електронній формі, позивач може направити її в паперовій формі - листом з описом вкладення на офіційну адресу місцезнаходження відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву Фізичної особи-підприємця Касперського Дениса Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії слід залишити без руху.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Касперському Денису Олеговичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:
- заяви про усунення недоліків з доданою позовною заявою, в якій додатково вказати місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України";
- доказів направлення ТОВ "Газорозподільні мережі України" копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Касперському Денису Олеговичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - представнику позивача - адвокату Олянюку В.Л. в Електронний кабінет