Ухвала від 25.09.2025 по справі 904/111/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25.09.2025м. ДніпроСправа № 904/111/22

За позовом Виконувача обов'язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради в особі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвестстрой Груп-2021", м. Дніпро

про стягнення 1 696 643,08грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Виконувач обов'язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради в особі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інвестстрой Груп-2021" на користь Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради збитки у розмірі 1 696 643,08грн.

Дніпровська міська рада просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 справу №904/111/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, пизначено підготовче засідання на 21.02.2022.

З 21.02.2022 оголошено перерву до 10.03.2022.

Підготовче засідання 10.03.2022 не відбулось у зв'язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі №904/111/22, постановлено про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити сторін додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 18.05.2022 призначено підготовче засідання на 15.06.2022.

Ухвалою суду від 15.06.2023 зупинено провадження у справі №904/111/22 до набрання законної сили рішенням у справі №201/13064/21, що розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 02.08.2023 поновлено провадження у справі №904/111/22 та призначено підготовче засідання на 22.08.2023.

Ухвалою суду від 22.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/111/22 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 12.09.2023.

З 12.09.2023 підготовче засідання відкладено на 03.10.2023, з 03.10.2023 на 31.10.2023.

У підготовчому засіданні 31.10.2023 судом оголошено перерву до 21.11.2023.

Ухвалою суду від 21.11.2023 у справі №904/111//22 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розгляд експерта (експертів) поставлені наступні питання:

- Чи відповідає вартість робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9, 10 - за серпень 2019 року, та № 11- за вересень 2019 року, виконаних ТОВ "Будівельна - Гільдія" за договором №16 ПД19 від 30.05.2019, фактично виконаним обсягам робіт по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація)?

- Яка різниця у вартості робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9,10 - за серпень 2019 року, та № 11- за вересень 2019 року та вартістю фактично виконаних ТОВ "Будівельна - Гільдія" за договором №16 ПД19 від 30.05.2019 по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), станом на момент виконання?

- Який розмір матеріальної шкоди завдано територіальній громаді міста Дніпра в особі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, завищенням посадовими особами ТОВ "Будівельна - Гільдія" обсягу виконаних робіт за договором № 16 ПД19 від 30.05.2019, по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація), в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4,5,6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9, 10 - за серпень 2019 року, та № 11- за вересень 2019 року?

Провадження у справі № 904/111/22 зупинено.

16 вересня 2025 року матеріали справи №904/111/22 повернулися на адресу суду разом із висновком експерта №2788-24, за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у господарській справі №904/111/22, складеного 28.08.2025.

Згідно з висновками судової експертизи.

По першому питанню.

Відповідність вартості робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9, 10 - за серпень 2019 року, та № 11 - за вересень 2019 року, виконаних ТОВ "Будівельна - Гільдія" за договором №16 ПД19 від 30.05.2019, фактично виконаним обсягам робіт по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - Заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) достовірно визначити не можливо.

По другому питанню.

На момент проведення дослідження достовірно визначити різницю у вартості робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9,10 - за серпень 2019 року, та № 11- за вересень 2019 року та вартістю фактично виконаних ТОВ "Будівельна - Гільдія" за договором №16 ПД19 від 30.05.2019 по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - Заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), станом на момент виконання не можливо.

По третьому питанню.

В обсязі наданих документів, з урахуванням відповідей на перше та друге питання, визначити розмір матеріальної шкоди, завданої територіальній громаді міста Дніпра в особі Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, завищенням посадовими особами ТОВ "Будівельна - Гільдія" обсягу виконаних робіт за договором № 16 ПД19 від 30.05.2019, по об'єкту Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа №31" Дніпровської міської ради за адресою: вул. Фабрично - Заводська, 22, у місті Дніпро код ДК 021-2015 - 45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація), в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 - за липень 2019 року, № № 7, 8, 9, 10 - за серпень 2019 року, та № 11- за вересень 2019 року, не видається можливим.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, відпали, провадження по справі №904/111/22 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/111/22.

2. Призначити підготовче засідання на 27.10.25 о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 26.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
130491975
Наступний документ
130491977
Інформація про рішення:
№ рішення: 130491976
№ справи: 904/111/22
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: стягнення 1 696 643,08грн.
Розклад засідань:
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2026 21:06 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "БК Інвестстрой Груп-2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю " БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП - 2021 "
Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП - 2021 "
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю " БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП - 2021 "
Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП - 2021 "
заявник касаційної інстанції:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
В.о.керівниак Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Виконувач обов'язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами управління комунальної власності Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Гурський Віталій Степанович
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Сушко Ксенія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ