Ухвала від 24.09.2025 по справі 910/12813/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа№ 910/12813/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" адвоката Дорошевської М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 (повний текст складено 26.06.2025)

у справі № 910/12813/24 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Вашого дому" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі № 910/12813/24, розгляд якої призначено на 02.10.2025 об 11 год 40 хв.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" адвоката Дорошевської М.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" адвоката Дорошевської М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" адвоката Дорошевської М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 910/12813/24 в режимі відеоконференції відбудеться 02.10.2025 об 11 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Річпромвидобування" адвокат Дорошевська Марина Ігорівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
130491478
Наступний документ
130491480
Інформація про рішення:
№ рішення: 130491479
№ справи: 910/12813/24
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права
Розклад засідань:
20.11.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАВЧУК Г А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Річпромвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧПРОМВИДОБУВАННЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕГЛА ВАШОГО ДОМУ»
представник:
Вороновська Ольга Вікторівна
представник заявника:
Дорошевська Марина Ігорівна
Шмалько Юрій Олександрович
представник позивача:
ЗАВЕРЮХА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В