Ухвала від 24.09.2025 по справі 927/76/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2025 р. Справа№ 927/76/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Чернігівської обласної ради - Кравченка Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агропартнер-2019" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 (повний текст складено та підписано 23.05.2025)

у справі №927/76/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради

до Сосницької селищної ради (відповідач-1)

Фермерського господарства "Агропартнер-2019" (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Сосницьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Сосницярайагролісгосп"

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Агропартнер-2019" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 у справі №927/76/25 оголошено перерву на 29.09.2025 об 10 год. 45 хв.

21.08.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.08.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Чернігівської обласної ради - Кравченком Д.В. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Чернігівської обласної ради - Кравченка Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Чернігівської обласної ради - Кравченка Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №927/76/25 призначено на 29.09.2025 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №927/76/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Чернігівська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, Сосницька селищна рада, Сосницьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Сосницярайагролісгосп".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь: представник Фермерського господарства "Агропартнер-2019" Тібеж Катерина Ігорівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник Чернігівської обласної ради - Кравченко Дмитро Володимирович. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка

Попередній документ
130491475
Наступний документ
130491477
Інформація про рішення:
№ рішення: 130491476
№ справи: 927/76/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки з незаконного володіння
Розклад засідань:
25.02.2025 14:15 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2025 14:15 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2025 13:40 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СКРИПКА І М
3-я особа:
ДП "Сосницький райагролісгосп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сосницьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Сосницярайагролісгосп"
відповідач (боржник):
Сосницька селищна рада
ФГ "Агропартнет-2019"
Фермерське господарство «АГРОПАРТНЕР-2019»
заявник:
ФГ "Агропартнет-2019"
заявник апеляційної інстанції:
ФГ "Агропартнет-2019"
Фермерське господарство «АГРОПАРТНЕР-2019»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «АГРОПАРТНЕР-2019»
позивач (заявник):
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
представник заявника:
Кравченко Дмитро Володимирович
представник позивача:
Никифорук Андрій Степанович
представник скаржника:
Тібеж Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І