Рівненський апеляційний суд
24 вересня 2025 року м. Рівне
Справа № 570/3611/25
Провадження № 11-кп/4815/641/25
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2025 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.3, 11, 12 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) та ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.2 ст.15, п.п.3, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК, у кримінальному провадженні №12023181180000950,
До Рівненського апеляційного суду надійшло вказане судове провадження.
Як убачається з матеріалів цього провадження, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на даний час утримується в Державній установі ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.4-1 ч.1 цієї норми). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. З 05:30 год. 24 лютого 2022 року по всій підконтрольній Україні території введено воєнний стан, який продовжено до 05 листопада 2025 року.
Враховуючи вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
Розгляд справи, який призначений на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Доручити адміністрації Державної установи «Київський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити осіб обвинувачених, вручити пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1