Ухвала від 23.09.2025 по справі 696/1265/25

23.09.2025

Справа № 696/1265/25

1-кс/696/48/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Кам'янка

Слідчий суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаського району Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250350000349 від 01 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, за погодженням начальника Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної документації з відомостями лікарської таємниці, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В клопотанні посилається на те, що 31.05.2025 року до відділення поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про факт травмування особи на залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шо в Черкаському району, Черкаської області.

По даному факту СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025250350000349 від 01.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, шо 31.05.2025 року близько 18 год. 07 хв. вантажний потяг № 2108, що рухався біля залізничного перону станції «Райгород» Одеської залізниці, від станції ОСОБА_5 у напрямку станції Кам'янка, Черкаської області, не габаритною частиною вагону травмував пішохода ОСОБА_6 , що знаходився в небезпечній близькості від залізничної колії, поза лінією безпеки перону, чим спричинив ос танньому тілесні ушкодження.

У наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та у наслідок дорожньо-транспортної пригоди проводив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у сторони обвинувачення існують обґрунтовані припущення, що в медичних документах , які зберігаються в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути зафіксовані відомості про тілесні ушкодження, які мають відношення до розслідування провадження по даному факту. Вищевказані документи необхідні з метою проведення відповідних експертиз та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025250350000349 від 01.06.2025 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ст. 32 Конституції України. ч.1 ст. 286 ЦК України, ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, відомості про хворобу громадянина не можуть розголошуватись крім у передбачених законодавчими актами випадках.

Відповідно до ст. 162 КПК України документи з відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю, а тому на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до їх оригіналів тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з положень чинного законодавства, отримання в інший спосіб необхідних для слідства оригіналів медичних документів на даний час являється неможливим, тоді як вони в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні по факту спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення на час виконання експертизи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Право на отримання тимчасового доступу до зазначених речей і документів надати слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Зобов'язати відповідальних осіб Комунального некомерційного підприємтсва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в розпорядження слідчого медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130490057
Наступний документ
130490059
Інформація про рішення:
№ рішення: 130490058
№ справи: 696/1265/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2025 14:10 Кам'янський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКРЕБА ВЛАДЛЕН ВІКТОРОВИЧ