Справа № 541/3413/25
25 вересня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №541/1821/25 позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10 квітня 2018 року в сумі 134 940 гривень 21 копійка та понесених судових витрат.
Позов АТ « Сенс Банк» було подано до Мироргородського міськрайонного суду Полтавської області, ухвалою якого від 01 вересня 2025 року, підсудність даного спору визначено за Сарненським районним судом Рівненської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 , відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру за №1719100 від 01 вересня 2025 року, є АДРЕСА_1 .
Так, 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.
Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.
Населений пункт Старе Село на даний час відноситься до Старосільської територіальної громади Сарненського району Рівненської області (тобто, знаходиться на території колишнього Рокитнівського району Рівненської області).
Отже, на даний час юрисдикція Рокитнівського районного суду Рівненської області поширюється на територію с.Старе Село Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (м.Київ вул.Велика Васильківська,100 код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором - передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул. Вишневецького Олександра,14 Рівненської області).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.