Справа № 539/4346/25
Провадження № 2/539/1914/2025
про виправлення описки
25.09.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Гуменюк Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Коновал Т.Г.
у відсутності сторін,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.09.2025 року по цивільній справі №539/4346/25,-
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.09.2025 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Встановлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у тексті резолютивної частини ухвали помилково зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків.
Допущена описка в ухвалі є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в тексті ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.09.2025 року про відкриття провадження у цивільній справі №539/4346/25, а саме у тексті резолютивної частини ухвали РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Г.М. Гуменюк