Справа № 539/4167/25
Провадження № 2/539/1841/2025
24 вересня 2025 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
за участю секретаря - Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся в суд з вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.03.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1510103 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 3500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Строк кредиту 360 днів, з 21.03.2024 по 16.03.2025, періодичність платежів зі сплатою процентів - кожні 30 днів.
Вказаний договір було укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «К600».
24.12.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Капітал» укладено договір факторингу №24122024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «СЛОН КРЕДИТ» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором № 1510103 від 21.03.2024 року загальна сума заборгованості склала 27 124,72 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту - 3 499,96 грн., заборгованості за процентами - 21 874,76 грн., штрафні санкції 1 750,00 грн.
Позивач вказує, що станом на дату укладання Договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року, строк дії Договору № 1510103 від 21.03.2024 року не закінчився.
А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.12.2024 року по 16.03.2025 року (82 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 7 175,00 грн. 3499,96 грн * 2,5% = 87,5 грн*82 календарних дні = 7 175,00 грн.
У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.4. Договору № 1510103 від 21.03.2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 29 049,76 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 21874,76 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 7 175,00 грн.).
Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за
користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами
за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких
визначається договором.
Отже, заборгованість за кредитом, яку прохає стягнути з відповідачки позивач на свою користь становить 32 549,72 грн. і складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 3 499,96 грн., сума процентів за користування кредитом 21 874,76 грн., нараховані позивачем проценти за 82 календарних дні - 7 175,00 грн. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідачки понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не попередив. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що 21.03.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1510103 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.24-26).
Згідно п. 1.3 Договору сума кредиту складає 3 500 грн.
Строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка становить 2,50% в день. (п. 1.5.1 Договору).
Вказаний договір було укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «К600».
24.12.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №24122024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право нового кредитора до відповідачки за кредитним договором. (а.с.81-89).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором № 1510103 від 21.03.2024 загальна сума заборгованості склала 27 124,72 грн., з якої заборгованість за основною сумою боргу - 3 499,96 грн., заборгованості за відсотками 27 874,76 грн., заборгованість за пенею - 1 750 грн. (а.с.36).
Станом на дату укладання Договору факторингу від 24.12.2024 строк дії кредитним договором № 1510103 від 21.03.2024 не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачкою, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 25.12.2024 по 16.03.2025 (82 календарних дні) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 7 175,00 грн. (3 499,96 грн х 2,5% = 87,5 грн х 82 календарних дні = 7 175 грн.) (а.с.33). У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 1510103 від 21.03.2024, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідачки у сумі 29 049,76 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 21 874,76 грн. та проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 7 175 грн.) (а.с.32-33).
На підставі вищевикладеного заборгованість за кредитом становить 32 549,72 грн., і складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 3 499,96 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 21 874,76 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 82 календарних дні 7 175 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Що стосується витрат на професійну правничу допомогу, то відповідно до частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання правничої допомоги №10/12-2024 від 10.12.2024, Акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 на суму 10000,00 грн., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗР №21/3145 від 18.05.2023 (18,35,49).
Оскільки позивачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу у даній справі.
Проте, враховуючи неспівмірність розміру витрат на правничу допомогу, складність справи, обсяг наданих адвокатських послуг та витрачений адвокатом час, виходячи з критерію розумності та співрозмірності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу, вважаючи таку суму співмірною з огляду на розумну необхідність витрат для цієї справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 281, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором № 1510103 від 21.03.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у розмірі 32 549 (тридцять дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять) грн 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» судові витрати у виді судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та 3 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення - за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (адреса місцезнаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 44559822).
Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко