Ухвала від 25.09.2025 по справі 537/5478/23

Провадження № 2-о/537/133/2025

Справа № 537/5478/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

присяжних: Ткач В.А., Вертаєва Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Герасименко Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просила продовжити строк дії рішення у справі №537/1257/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на наступний строк - два роки.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник ОСОБА_1 , є матір'ю та опікуном сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.12.2023 року у справі №537/5478/23. ОСОБА_2 був визнаний недієздатним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2023 року, справа №537/1257/23. На даний час психічний стан здоров'я ОСОБА_2 не змінився (не покращився), а фізичний стан значно погіршився. Син як і раніше не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ним.

Разом із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.08.2025 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Герасименко Н.А. в судове засідання з'явилася, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, при вирішенні в окремому провадженні справ про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1ст.103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1)чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103,252,253,260,298,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад?

2) Чи здатен ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Полтава, вул. Медична, буд.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати у Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі Відокремленого підрозділу «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок, 5, під'їзд 6) призначити особі, стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, ОСОБА_2 , адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.09.2025 року

Суддя Маханьков О.В.

Присяжні: Ткач В.А.

Вертаєв Д.В.

Попередній документ
130489376
Наступний документ
130489378
Інформація про рішення:
№ рішення: 130489377
№ справи: 537/5478/23
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: про продовження строку дії рішення щодо недієздатного Путенко Данила Михайловича
Розклад засідань:
22.12.2023 08:25 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.09.2025 08:25 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.12.2025 08:35 Крюківський районний суд м.Кременчука