Провадження № 2-н/537/2438/2025
Справа № 537/5389/25
25.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування,
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування, що утворилась за період з 01.03.2024 по 31.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 3 294 грн 06 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 58 грн 82 коп., інфляційні витрати у сумі 249 грн 78 коп., та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановила наступне.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування виникла за цією ж адресою.
Разом з тим, згідно відомостей, отриманих в порядку, встановленому ст. 165 ЦПК України, за запитом суду з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому заявником КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_2 був споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.03.2024 по 31.07.2025, зокрема доказів у підтвердження права власності на квартиру або право користування квартирою, зазначеною у заяві про видачу судового наказу, що дають підстави для стягнення виниклої заборгованості. Як вбачається з розрахунку заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із поданої заяви комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_2 , за період з 01.03.2024 по 31.07.2025, у видачі судового наказу слід відмовити, одночасно роз'яснивши стягувачу, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 25.09.2025
Суддя : Т.О. Мартишева