Справа № 524/14692/24
24 вересня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 , у якому останній просив поновити строк для подання відзиву на позовну заяву з огляду на те, що фактично копію позовної заяви з додатками було отримано лише 25 серпня 2025 року. Також прохав зобов'язати надати позивача обґрунтований та інформативний розрахунок стягнення заборгованості та належної якості додаток до договору факторингу від 25 липня 2023 року «Реєстр боржників».
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Вирішуючи вищевказані клопотання, суд приймає до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно положень ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч.ч.1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Беручи до уваги обґрунтування відповідача щодо поважності причин несвоєчасності подання відзиву, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, з метою дотримання основних завдань цивільного судочинства, зокрема, принципів рівності учасників судового процесу перед судом, диспозитивності, пропорційності та змагальності сторін, суд доходить висновку про суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування від ТОВ «Свеа Фінанс» обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 23 березня 2017 року, а також належної якості копію додатку до договору факторингу №01.02-31/23 від 25 липня 2023 року «Реєстр боржників».
Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 260 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №С03.231.73346від 23 березня 2017 року, а також належної якості копію додатку до договору факторингу №01.02-31/23 від 25 липня 2023 року «Реєстр боржників».
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 27 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяА. С. Река