КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5556/25
Провадження № 2/552/2466/25
24.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді - Турченко Т. В.
секретар судового засідання - Цимбалюк І. О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 22 липня 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23 вересня 2025 року представник позивача звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві посилалась на те, що станом на 23.09.2025 відповідач ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання перед АТ «Універсал Банк» та погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутній, у зв'язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог.
Тому просила закрити провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивач вільно розпоряджається своїм процесуальним правом на відмову від позову. Звертаючись до суду з заявою про відмову від позову, представник позивача діє в межах наданих їй повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» сплатив судовий збір за платіжною інструкцією АТ «Універсал Банк» № 9595_1270 від 12 червня 2015 року у розмірі 3 028 грн.
Тому суд приходить до висновку, що за таких обставин необхідно провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Оскільки у цивільній справі при подачі позову був сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн.00 коп., необхідно повернути 50% від сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, що становить 1514 грн. (3028 грн / 2 = 1514 грн.).
Керуючись статтями 255, 142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання про закриття провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі №552/556/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» з державного бюджету на рахунок за реквізитами: МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, к/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», 1514 грн. 00 коп. (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок), що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення № 9595_1270 від 12.06.2025 року на суму 3028 грн. 00 коп.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін.
Головуючий Т. В. Турченко