Справа № 527/2996/23
провадження № 3-в/527/30/25
23 вересня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд в складі:
головуючого судді Павлійчук А.В.,
за участю: секретаря Козинко Ю.С.,
розглянувши подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
11.09.2025 року провідний інспектор Кременчуцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Глобинськогорайонного суду Полтавської області від 13.12.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Подання мотивоване тим, що 27.12.2023 ОСОБА_1 був поставлений на облік.
08.04.2025 з'явився до сектору пробації, ознайомився із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, отримав направлення до КП «Глобинське», але до виконання робіт не приступив. Пояснень про причини неявки не надав, місце перебування його невідоме. З метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 направлялись запити. Згідно довідки ТОВ «ЕНКІ КОНСТРАКШН» ОСОБА_1 з 15.04.2024 року працював монтажником - будівельником на будівництві фортифікаційних та невибухових споруд згідно контрактів з Полтавською військовою адміністрацією. Згідно довідки органу місцевого самоврядування 19.05.2025 № 02-23.5/16 ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає з 2002 року. Відділу поліції № 1 Креенчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - місце перебування ОСОБА_1 - не відоме, на військову службу по мобілізації не призивався. Глобинський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.08.2025 за № 49072/24.2-31 повідомив, що на даний час виконавче провадження щодо ОСОБА_1 закрите у зв'язку із виплатою правопорушником боргу, виконавчий документ повторно на примусове стягнення не надходив. Претензії зі сторони заявника відсутні.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 №01/СКР/2024 р., приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення подання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Глобинськогорайонного суду Полтавської області від 13.12.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
З повідомлення Глобинський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.08.2025 за № 49072/24.2-31вбачається, згідно заяви стягувача про відсутність претензій по заборгованості боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення виконавчого документу без виконання, 04.12.2024 року державним виконавцем повернути виконавчий документ стягувачу. Станом на 13.08.2025 виконавчий документ повторно на примусове виконання до відділу не надходив.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Метою доповнення Глави 14 статтею 183-1 КУпАП згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017, є стимул боржників до погашення заборгованості зі сплати аліментів.
Судом встановлено, що на даний час відсутня заборгованість у виконавчому провадженні по стягненню аліментів з ОСОБА_1 , що свідчить про досягнення мети покарання, а також унеможливлює виконання постанови суду, оскільки підприємством за місцем відбування порушником суспільно корисних робіт в частині нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів неможливо, так як заборгованості не існує.
Зазначені обставини дійсно унеможливлюють виконання постанови суду в частині застосування до ОСОБА_1 суспільно корисних робіт, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне припинити виконання постанови суду.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд
Подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду - задовольнити.
Припинити виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 13.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук