Ухвала від 24.09.2025 по справі 370/2815/25

24 вересня 2025 року Справа № 370/2815/25

Провадження №1-кс/370/320/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Макарівського районного суду Київської області надійшла скарга Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивовано тим, що внаслідок військової агресії РФ під час ракетно-дронової атаки на території поблизу с. Почепин Макарівської ОТГ Бучанського району, 25.05.2025 року сталось відключення повітряної лінії (ПЛ)-35 кВ Макарів-Липівка. В результаті бойових дій та обстрілів уламками невідомих боєприпасів пошкоджено елементи ПЛ (обірвано проводи), чим заподіяні збитки та порушено нормальну роботу електромережі. По даному факту 14.08.2025 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області від в.о. Генерального директора ПрАТ «ДТЕК КРЕМ» ОСОБА_3 подана офіційна заява, яка зареєстрована за №88843/710631 від 14.08.2025 року. Відповідно відповіді відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 11.09.2025 року, яку отримано підприємством 17.09.2025, зазначено, що кримінальне провадження за його заявою відкрито не було.

У судове засідання скаржники не з'явились, до суду надіславши заяву про розгляд справи без їх участі.

Інші сторони повідомлені належним чином про час та місце судового засідання до суду не з'явились, у зв'язку з чим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється без її участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.08.2025 року до Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, уповноваженою особою ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» подано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 25.05.2025 року

Заява ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» зареєстрована Відділенням поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 14.08.2025 року за №7775 від 14.08.2025.

11.09.2025 року Відділенням поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області повідомило про те, що заява ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» уважно розглянута. Матеріали вивчені органами слідства ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та у зв'язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, розгляд здійснювався згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України до Реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по-батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по-батькові, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Частина 1 ст. 2 КК України визначає, що підставою для кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом кримінального правопорушення.

Проте, в ході розгляду справи слідчим суддею встановлено, що було звернення до органів поліції із повідомленням про неправомірні дії, пов'язані з майном. Однак, в порядку передбаченому статтею 214 КПК України, заява ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» не зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

З огляду на викладене представник ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою на дії посадових осіб Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді відомості за заявою ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» від 14.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, що була прийнята уповноваженими особами Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча заява про кримінальне правопорушення містила відомості щодо ймовірного вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та зобов'язання вчинення певних дій про вчинення кримінального правопорушення 25.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130489020
Наступний документ
130489022
Інформація про рішення:
№ рішення: 130489021
№ справи: 370/2815/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.09.2025 11:30 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА