Ухвала від 19.09.2025 по справі 369/17205/25

Справа № 369/17205/25

Провадження №1-кс/369/2741/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111050000167 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111050000167 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Ломбард» діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами учасників (засновників) ТОВ «Ай Ломбард», протокол № 01/01-2023 від 31.01.2023.

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ломбард», відповідно до наказу №«АЙЛ-1/к/тр від 08.02.2023 є ОСОБА_8 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Ломбард», код ЄРДПОУ 44916262, включене до Державного реєстру фінансових установ від 30.10.2023 № 21/2023-рк, місцезнаходження юридичної особи: 03038, Україна, місто Київ, вулиця Лінійна, будинок, 17.

Метою та предметом діяльності Товариства є участь у формуванні та функціонуванні ринку фінансових послуг, отримання прибутку, а також забезпечення та реалізація за рахунок отриманого прибутку соціальних та економічних інтересів учасників Товариства.

Згідно ч. 3 та 4 ст. 62 Господарського кодексу України, підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту та є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України зазначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного, ТОВ «Ай Ломбард» є юридичною особою приватного права.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, що затверджений Законом України від 24.02.2022 № 4356-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє до 07.08.2025 включно Указом Президента № 4356-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.05.2025.

09.02.2024 ОСОБА_4 , у відповідності до наказу № АЙЛ/80/к/тр від 08.02.2024 прийнятий на роботу до ТОВ «Ай Ломбард», код ЄРДПОУ 44916262 на посаду оцінювача-експерта в ломбард «Коло», що розташований за адресою: с. Софіївска Борщагівка, вул. Петрівська, 1.

03.02.2025 ОСОБА_4 , у відповідності до наказу №АЙЛ/44/1/К/ТР, був переміщений до відділення ТОВ «Ай Ломбард», ЄРДПОУ 44916262 яке розташоване за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Академіка Шалімова, 61, для подальшого виконання своїх функціональних обов'язків.

08.02.2024 ОСОБА_4 ознайомився, шляхом проставлення особистого підпису з договором «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність», пов'язану з забезпеченням зберігання предметів, що передаються/переданих в заставу (заклад) та/або на зберігання ТОВ «Ай Ломбард» у вигляді побутової та офісної техніки, виробів із дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння, а також у вигляді інших товарно-матеріальних цінностей, а також грошових коштів товариства, що передаються товариством до відокремленого підрозділу для проведення ломбардних операцій та надходять до відокремленого підрозділу товариства від клієнтів при оголошенні ними зобов'язань за договорами ломбардних позик у вигляді грошових коштів.

08.02.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком виконання посадових обов'язків на посаді оцінювача-експерта, затвердженим наказом директора №08-1123 К ПІ від 28.11.2023.

Згідно посадових посадових обов'язків на посаді оцінювача-експерта, затвердженою наказом директора №08-1123 К ПІ від 28.11.2023, згідно ІІ Розділу під назвою «Обов'язки», оцінювач-експерт забов'язаний:

- чітко та неухильно додержуватися вимог інструкцій, правил та методик, що діють у Товаристві та регулюють питання прийому, оцінки, зберігання предметів закладу та інших матеріальних цінностей;

- укладати від імені Товариства договори про надання філією фінансового кредиту та закладу майна до філії, інші договори, укладання яких буде складовим елементом ведення Товариством господарської діяльності, про цьому дотримуватись, встановленого Товариством порядку укладення Договорів;

- виконувати операції з прийому, обліку, збереженню і видачі готівкових коштів у національній валюті, предметів закладу з обов'язковим дотриманням правил, що забезпечують їх схоронність;

- приймати вироби з дорогоцінних металів та дорогоцінним камінням, побутову та офісну техніку, інші предмети, що передаються клієнтами, як предмети закладу в порядку, встановленому Товариством;

- зберігати предмети закладу, готівкові кошти в обладнаному місці, що забезпечує їх схоронність і виключає доступ до них сторонніх осіб;

- одержувати, зберігати і здавати готівкові кошти, бланки документів, предмети закладу та інші матеріальні цінності у встановленому порядку;\

- належним чином та у встановленому порядку зберігати методики з оцінки предметів, що приймаються під заклад та внутрішні правила з надання фінансових кредитів;

Згідно IV Розділу під назвою «Відповідальність», оцінювач-експерт несе відповідальність за:

- невиконання або не належне виконання покладених на нього цією посадовою інструкцією обов'язків;

- недостовірність і невідповідність укладених договорів, оформлених документів і звітів, а також за їх втрату, ушкодження;

- незабезпечення схоронності готівкових грошових коштів, довірених йому для проведення ломбардних операцій;

- порушення правил зберігання виробів з дорогоцінних металів і з дорогоцінним камінням та/або побутової та офісної техніки, та інших предметів, які прийнято у заклад та/або на зберігання, втрату, розкрадання, псування, знищення, зниження якісних характеристик та властивостей тощо;

- неналежний контроль стану роботи і технічного обслуговування, а також несвоєчасного подання на повірку всіх засобів вимірювальної техніки, що знаходяться у філії;

- незабезпечення схоронності, неправильну експлуатацію, використання не за призначенням або не у службових цілях всіх засобів вимірювальної техніки, що знаходяться у філії та/або приладів, механізмів, інших засобів, необхідних для проведення перевірки працездатності, проведення оцінки побутової та офісної техніки інших предметів закладу, які закріплені за оцінювачем-експертом.

- неправильну оцінку, прийом, видачу і переміщення предметів закладу;

- недотримання вимог внутрішніх нормативних документів Товариства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2025 у ОСОБА_4 , працюючого оцінювачем-експертом ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262, в той час коли він перебував на робочому місці в приміщенні ТОВ «Ай Ломбард» розташованого за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Ак. Шалімова, буд. 61, виник умисел на привласнення товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262, котрі перебували в його віданні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, ОСОБА_4 , 24.04.2025 у період часу з 08 години 25 хвилин по 08 годину 27 хвилин діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, знаходитись на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 за вищевказаною адресою оформив договори фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001673 шляхом внесення до договорів відомості про те, що клієнт ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав золотий браслет 585 проби, отриманий перед цим від ОСОБА_4 , загальною вагою 7,05 грам, який згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2025 № 1518/25, за ринковою вартістю, станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 92,50 грн. (дев'яносто дві гривні 50 копійок), видав фінансовий кредит у розмірі 17 590, 00 грн.

Отримавши грошові кошти у розмірі 17 590, 00 грн (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень, 00 копійок) ОСОБА_9 , не будучи обізнаним про протиправні дії ОСОБА_4 передав останньому отримані кошти поза межами приміщення ломбарду, після чого ОСОБА_4 використав їх на власні потреби.

Продовжуючи реаліцацію свого злочинного умислу, направленого на привласнення чужого майна, ОСОБА_10 24.04.2025 у період часу з 11 години 51 хвилину по 12 годину 05 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, продовжуючи знаходитись на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард», ЄРДПОУ 44916262, за вищевказаною адресою, оформив договори фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001682, шляхом внесення до договорів відомості про те, що клієнт ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заклав золотий браслет 583 проби, отриманий перед цим від ОСОБА_4 , загальною вагою 10,45 грами, який, згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2025 № 1518/25, за ринковою вартістю, станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 54,56 грн. ( п'ятдесят чотири гривні 56 коп.), видавши фінансовий кредит у розмірі 22 064,20 грн., хоча фактично за вказаним договором предмет ніякої цінності для Товариства не становить.

Отримавши грошові кошти у розмірі 22 064, 20 грн.( двадцять дві тисячі шістдесят чотири гривні двадцять копійок) ОСОБА_11 , не будучи обізнаним про протиправні дії ОСОБА_4 , передав останньому отримані кошти, після чого ОСОБА_4 використав їх на власні потреби.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 привласнив майно, а саме грошові кошти, належні ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 на загальну суму 39 654, 20 грн, на власну користь, які перебувало його віданні, чим заподіяв ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 24.05.2025 ОСОБА_4 , працюючого оцінювачем-експертом ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262, перебуваючи на робочому місці в приміщенні ТОВ «Ай Ломбард», розташованого за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Ак. Шалімова, буд. 61, виник умисел на підроблення офіційного документа з метою привласнення майна (грошових коштів) підприємства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення офіційного документу 24.05.2025 у період часу з 08 години 25 хвилин по 08 годину 27 хвилин діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, знаходитись на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 за вищевказаною адресою оформив договорір фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001673 шляхом внесення до договорів недостовірних відомостей про те, що клієнт ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про те, що заклав золотий браслет 585 проби, отриманий перед цим від ОСОБА_4 , загальною вагою 7,05 грам, який згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи за ринковою вартістю, станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 92,50 грн. (дев'яносто дві гривні 50 копійок), після чого відав останньому фінансовий кредит у розмірі 17 590, 00грн, хоча фактично за вказаним договором предмет ніякої цінності для Товариства не становить.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на підроблення офіційного документів 24.05.2025 у період часу з 11 години 51 хвилину по 12 годину 05 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, продовжуючи знаходитись на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард», ЄРДПОУ 44916262, за вищевказаною адресою, оформив договори фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001682, шляхом внесення внесення недостовірних відомостей до договору про те, що клієнт ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заклав золотий браслет 583 проби, отриманий перед цим від ОСОБА_4 , загальною вагою 10,45 грами, який, згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, за ринковою вартістю, станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 54,56 грн. ( п'ятдесят чотири гривні 56 коп.), видавши фінансовий кредит у розмірі 22 064,20 грн., хоча фактично за вказаним договором предмет ніякої цінності для Товариства не становить, тим самим підробив його.

Крім того, 05.05.2025 у ОСОБА_4 , працюючого оцінювачем-експертом ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262, перебуваючого на робочому місці в приміщенні ТОВ «Ай Ломбард», розташованого за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Ак. Шалімова, буд. 61, виник умисел на повторне підроблення офіційніх документів з метою привласнення майна (грошових коштів) підприємства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне підроблення офіційних документів, 05.05.2025, в проміжку часу з 15 години 19 хвилин по 15 годину 34 хвилини, ОСОБА_12 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення майна, вчиненого повторно, а саме грошових коштів ТОВ «Ай Ломбард», розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне підроблення офіційних документів, які посвідчують факт оформлення договорів фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001944, № B05-25001945 що має юридичне значення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи на меті подальше незаконне особисте збагачення та усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно вніс завідомо недостовірні відомості у договори фінансового кредиту та закладу майна від імені клієнтів ОСОБА_13 та ОСОБА_11 про закладення золотого браслета 585 проби загальною вагою 7, 12 грам та золотого браслету 585 проби, вагою 6,13 грам, вніс недостовірні відомості про предмети застави та виконавши підписи від імені заставодавців ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в графі «Заставодавець», тим самим підробив офіційні документи Товариства.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння майном, а саме грошовими коштами, належними ТОВ «Ай Ломбард», 05.05.2025 в проміжку часу з 15 години 19 хвилин по 15 годину 34 хвилини, ОСОБА_4 , працюючий оцінювачем-експертом ломбардного відділення, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам договору про правила та обов'язки співробітників, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки оцінювача-експерта, продовжуючи знаходитись на своєму робочому місці у приміщенні ломбардного відділення ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 за вищевказаною адресою, оформив договори фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № B05-25001944 шляхом внесення до договору недостовірних відомостей про те, що клієнт ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заклав золотий браслет 585 проби, вагою 7, 12 грам, хоча фактично за вказаним договором предметом закладу був ланцюг з хрестом жовтого кольору, ціна якого, згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2025 № 1518/25 за ринковою вартістю станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 354,70 грн. (триста п'ятдесят чотири гривні, 70 коп.) видавши фінансовий кредит у розмірі 17 540,00 грн., які ОСОБА_4 використав на власні потреби та договору № B05-25001945 шляхом внесення до договору недостовірних відомостей про те, що клієнт ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заклав золотий браслет 585 проби, вагою 6,13 грам, ціна якого, згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.05.2025 №1518/25, за ринковою вартістю станом на період часу з 24.04.2025 по 05.05.2025 становить 92,50 грн (дев'яносто дві гривні 50 коп.), видавши фінансовий кредит у розмірі 15 335,00 грн., які використав на власні потреби.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 повторно привласнив майно, а саме грошові кошти, належні ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 на суму 32 875,00 грн., що перебувало його віданні, чим заподіяв ТОВ «Ай Ломбард» ЄРДПОУ 44916262 майнової шкоди на вказану суму.

12.09.2025 слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , було повідомлено про зміну повідомленої раніше підозри у вчинені мінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358 КК України.

Таким чином, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, с. 191, ч. 1,3 ст. 358 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Боярка, Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

?заявою директора ТОВ «Ай Ломбард», від 19.05.2025 ро вчинення кримінального правопорушення;

?протоколом огляду місця події від 24.05.2025;

?показаннями свідка ОСОБА_11 від 29.05.2023;

?протоколом пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками з свідком ОСОБА_11 від 29.05.2023;

?протоколом огляду відеозапису від 28.05.2025;

?висновком експерта 1699/1809-25 від 10.06.2025;

?висновком експерта № 1518/25 від 29.05.2025;

?отриманими документами, іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами у їх сукупності.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в обранні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, визначених КПК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 та ч. 1,3 ст. 358 КК України, який за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) підозрюваний ОСОБА_4 може ухилитися від органу досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), для уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі;

2) підозрюваний ОСОБА_4 , може вчинити ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки йому відомі анкетні дані потерпілого та місце його проживання, та який можуть піддатися незаконному впливу з боку підозрюваного, що в подальшому призведе до спотворення їх показів, які вони даватиме під досудового розслідування, та судового розгляду даного кримінального провадження.

3) підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 є згідно, ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі вище наведеного, слідча просила слідчого суддю застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Боярка, Київської області, українця, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини (ч. 1 ст. 178 КПК України).

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов'язання знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню із покладенням на останнього наступних обов'язків: прибувати до слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Керуючись ст. ст. 176 - 179, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111050000167 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 12 (дванадцять) діб, тобто до 30 вересня 2025 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 (дванадцять) діб, тобто до 30 вересня 2025 року (включно) наступні обов'язки:

прибувати до слідчого Бучанського РУП ГУ НП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130488940
Наступний документ
130488942
Інформація про рішення:
№ рішення: 130488941
№ справи: 369/17205/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ