Ухвала від 03.09.2025 по справі 359/3607/25

Справа № 359/3607/25

Провадження № 1-кп/359/496/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2025 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12025116100000070 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється.

Відповідно до рапорту ПОГ Бориспільського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

Прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо призову обвинуваченого ОСОБА_4 для проходження військової служби.

Інші учасники процесу не заперечували про направлення запиту.

Розглянувши клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для встановлення обставин справи, якими прокурор обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 93 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію чи дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

Дану інформації необхідно надати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 8, м. Бориспіль, 08301 до 24.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130488711
Наступний документ
130488713
Інформація про рішення:
№ рішення: 130488712
№ справи: 359/3607/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.04.2025 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.04.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.04.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.05.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.07.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.08.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.09.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.09.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
обвинувачений:
Слюсар Максим Валентинович
прокурор:
Юлія Кириченко