Справа № 359/9766/25
Провадження № 1-кс/359/1738/2025
15 вересня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025111100000608 від 27.03.2025,
15.08.2025 до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище зазначена скарга.
15.09.2025 до Бориспільського міськрайонного суд Київської області надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення без розгляду її скарги, оскільки прокурором ОСОБА_5 ініційовано перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого, у зв'язку із неефективністю у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до Витягу із ЄРДР від 09.09.2025, ОСОБА_6 здійснюватиме досудове розслідування кримінального провадження № 12025111100000608 від 27.03.2025.
Перевіривши матеріали скарги, ознайомившись із поданою заявою, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі необхідно закрити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, про що зазначено у ч. 1 ст. 26 КПК України.
За приписами ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст.22, 26 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_3 просить залишити без розгляду скаргу, з якою звернулася до слідчого судді, про що подала відповідну письмову заяву, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025111100000608 від 27.03.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7