Справа № 357/11188/25
1-кп/357/983/25
про закриття кримінального провадження
24 вересня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, заяву потерпілого ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення, у кримінальному провадженні № 12025116030000350 від 06 травня 2025 року, стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київська область, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, працюючого фахівцем із закупівель АТ «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні № 12025116030000350 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Інші учасники кримінального провадження проти задоволення вказаної заяви не заперечували.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України …
Отже, кримінальне провадження, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закриваєтсься за заявою потерпілого, як таке що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Отож у зв'язку із надходженням заяви потерпілого, суд ухвалює рішення про закриття кримінального провадження № 12025116030000350 від 06 травня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Одночасно, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, суд вирішує долю речових доказів, зокрема: металевий предмет, схожий на флобер у кейсі та два товарних чеки на покупку повертає власнику ОСОБА_6 ; інформацію, що збережена на електронному носії (флеш-накопичувач) під назвою: «D:/Зображення WhatsApp, дата_2025-05-01 о 07.26.32_d3e72050.jpg ... D:/Зображення WhatsApp, дата_2025-05-01 о 07.26.31_7476707d.jpg»; відеозаписи, що надані свідком ОСОБА_8 , що збережені на CD-R диску під назвою «20.04»; інформацію, що збережена на DVD-R диску під назвою «46.1.H_20250420092959_to_20250420095719.mp4 ... 54.2.H_20250420102319_to_20250420103959.mp4»; інформацію, що збережена на DVD-R диску під назвою «46.4.O_20250420094459_to_20250420104459.mp4, 46.8.O._20250420094456_to_20250420104025.mp4» - залишає в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання.
Керуючись ст. 100, 284, 392-395, 532 КПК України, суд
заяву потерпілого ОСОБА_4 , про відмову від обвинувачення, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025116030000350 від 06 травня 2025 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази: металевий предмет, схожий на флобер у кейсі та два товарних чеки на покупку, - повернути власнику ОСОБА_6 ; інформацію, що збережена на електронному носії (флеш-накопичувач) під назвою: «D:/Зображення WhatsApp, дата_2025-05-01 о 07.26.32_d3e72050.jpg ... D:/Зображення WhatsApp, дата_2025-05-01 о 07.26.31_7476707d.jpg»; відеозаписи, що надані свідком ОСОБА_8 , що збережені на CD-R диску під назвою «20.04»; інформацію, що збережена на DVD-R диску під назвою «46.1.H_20250420092959_to_20250420095719.mp4 ... 54.2.H_20250420102319_to_20250420103959.mp4»; інформацію, що збережена на DVD-R диску під назвою «46.4.O_20250420094459_to_20250420104459.mp4, 46.8.O._20250420094456_to_20250420104025.mp4», - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього строку їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_9