Ухвала від 25.09.2025 по справі 295/12429/25

Справа №295/12429/25

1-кс/295/4731/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12025060610000501 старшим слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060610000501 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що 22.08.2025 близько 17 години в лісовому масиві поблизу с. Іванівка, Березівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі з метою збуту близько 40 згортків з полімерного матеріалу, в яких міститься психотропна речовина.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 має в користуванні мобільний телефон з сім-карткою № НОМЕР_1 .

Зі слів слідчого, з метою встановлення об'єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, інших осіб, які відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв'язок указаних абонентів: за період з 01.06.2025 по 22.08.2025, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з'єднання, тощо, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в рамках кримінального провадження №12025060610000501 здійснюється досудове розслідування за фактом зберігання при собі ОСОБА_5 з метою збуту згортків з порошкоподібними та кристалічними матеріалами, в яких міститься психотропна речовина, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , також групі слідчих в даному кримінальному провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційного (мобільного) зв'язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 з можливістю зняття копії інформації в електронному вигляді про абонентський термінал № НОМЕР_1 - про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС - повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів у період з 01.06.2025 по 22.08.2025.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 30.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130488285
Наступний документ
130488287
Інформація про рішення:
№ рішення: 130488286
№ справи: 295/12429/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 26.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2025 08:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ