Ухвала від 25.09.2025 по справі 645/5440/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: №645/5440/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/2125/25

Категорія: в порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу прокурора на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки вказаної апеляційної скарги суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні (ухвала Харківського апеляційного суду від 25.03.2025 відносно ОСОБА_2 )

При цьому, вказане рішення Харківського апеляційного суду від 25.03.2025 року було скасовано Верховним Судом.

Підтвердженням цієї обставини є постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 10.09.2025 року (т. 1 а.с. 239-245) .

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанції, в також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції, що визначено у ч.3 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.80 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1